行车记录仪记录了其他车的违法行为，在满足一定条件下，是可以作为处罚依据的。以下从多个角度进行详细分析：
一、行车记录仪作为证据的法律地位
行车记录仪作为一种记录车辆行驶过程中影像和声音的设备，在法律上具有一定的证据价值。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》等相关法规，能够证明案件事实的材料均可作为证据使用。因此，行车记录仪所记录的内容，在满足一定条件下，是可以作为交通违法行为的证据使用的。
二、行车记录仪记录作为处罚依据的合理性分析
证据合法性：
- 行车记录仪记录的内容必须真实、客观反映车辆行驶过程中的情况，且获取方式合法，未侵犯他人合法权益。例如，记录仪完整记录了其他车辆的闯红灯、逆行等违法行为，视频清晰、时间地点明确，这种情况下它完全可以作为证明交通违法行为的证据。
法律明确规定：
- 部分地方性法规或相关政策明确认可了包括行车记录仪在内的视听资料可以作为交通违法的举报证据。在这些地区，交警应依法采纳符合条件的行车记录仪记录作为处罚依据。
综合评估：
- 交警在执法过程中还需结合当事人的陈述、现场勘查结果等其他证据，以综合判断是否存在违法行为。行车记录仪记录只是其中的一部分证据，但并非唯一依据。如果行车记录仪记录的内容与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其作为处罚依据的合理性就更高。
三、行车记录仪记录不能作为处罚依据的情况
证据存在瑕疵：
- 如果行车记录仪的视频模糊不清，无法准确判断车辆的具体违法行为、车牌号码等关键信息，或者视频经过剪辑、篡改，不能真实反映当时的情况，那么这样的行车记录仪内容就不能作为有效的处罚依据。
不符合法定程序：
- 即使行车记录仪记录的内容真实可靠，但如果没有按照法定程序提交和处理，如未附带必要的说明导致无法确定拍摄时间、地点等关键要素，也可能不被采纳作为处罚依据。
校准不准确：
- 行车记录仪的校准不准确同样会影响其记录的准确性，从而可能导致记录内容无法作为有效证据使用。
四、建议与指导
对于车主而言：
- 在使用行车记录仪时，应注意保持其准确性和完整性，定期校准设备，确保记录内容的真实性和可靠性。
- 在提交行车记录仪记录作为证据时，应附带必要的说明和证明材料，如拍摄时间、地点、车辆信息等，以便交警能够准确判断并记录违法行为。
对于交警而言：
- 在处理交通违法行为时，应综合考虑多种证据来源，包括行车记录仪记录、当事人陈述、现场勘查结果等，以确保执法的公正性和有效性。
- 同时，也应加强对行车记录仪等新型证据形式的研究和应用，提高执法效率和准确性。
综上所述，行车记录仪记录了其他车的违法行为，在满足证据合法性、法律明确规定以及综合评估等条件下，是可以作为处罚依据的。但车主和交警都需要注意证据的完整性、准确性和法定程序等问题。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。