将产品放到网上恶意发起询价的行为是否违法，需结合具体行为方式和目的来判断，可能涉及不正当竞争、欺诈或扰乱市场秩序等违法情形。以下从不同角度详细分析：

1. 若行为构成不正当竞争

• 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。若恶意询价行为通过虚构交易、伪造用户评价或操纵市场价格等方式，误导其他经营者或消费者，可能构成不正当竞争。
• 示例：甲为打击竞争对手乙，故意在多个平台以极低价格发起询价，吸引大量潜在客户咨询后却拒绝成交，导致乙的客户流失。此行为可能被认定为不正当竞争。

2. 若行为构成欺诈

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若恶意询价行为以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物（如定金、预付款等），可能构成欺诈。
• 示例：丙在平台发布虚假询价信息，诱导卖家支付“诚意金”后消失，此行为可能被认定为欺诈，需承担民事赔偿责任，情节严重者可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的诈骗罪。

3. 若行为扰乱市场秩序

• 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》第十四条，经营者不得有相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨等扰乱市场价格秩序的行为。若恶意询价行为通过大规模虚假询价操纵市场价格，可能被认定为扰乱市场秩序。
• 示例：丁组织多人对某商品发起虚假高价询价，制造需求旺盛的假象，推动实际交易价格上涨，损害其他消费者利益。此行为可能被市场监管部门处罚，情节严重者可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的非国家工作人员受贿罪（若涉及利益输送）。

4. 若行为未达到违法程度，但可能承担民事责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。若恶意询价行为虽未构成违法，但违背诚信原则，导致他人损失（如交易机会丧失、额外成本支出等），可能需承担民事赔偿责任。
• 示例：戊为测试市场反应，随意发起询价后取消订单，导致卖家库存积压或错过其他交易机会。此行为虽不违法，但卖家可要求戊赔偿实际损失。

法律建议

1. 若您是受害方：

   • 收集证据（如询价记录、沟通记录、损失证明等）；
   • 向平台投诉或向市场监管部门举报；
   • 必要时通过诉讼要求赔偿。

2. 若您是行为方：

   • 立即停止恶意询价行为；
   • 主动消除影响（如公开道歉、赔偿损失）；
   • 咨询律师评估法律风险，避免情节恶化。

如有具体案情或需要进一步分析，可直接向我咨询。