法律并不完全否定打假行为，但明确反对以打假为名进行牟利，这主要是基于法律原则、社会秩序和公平正义的综合考量。以下从几个角度为你详细解释：
法律原则与目的：
- 法律鼓励消费者维护自身合法权益，对假冒伪劣产品进行举报和投诉是合法的，也是受保护的。然而，当打假行为演变为以牟利为主要目的时，就偏离了法律保护消费者权益的初衷。法律旨在维护市场秩序和公平竞争，而非为个人提供牟利手段。
- 以牟利为目的的打假行为，往往伴随着过度维权、恶意索赔等不当行为，这些行为不仅扰乱了市场秩序，还可能对商家造成不公平的负担，甚至引发社会矛盾。
社会秩序与公平正义：
- 如果允许以打假为名进行牟利，那么市场上可能会出现大量职业打假人，他们可能利用法律漏洞或商家对法律的敬畏心理，进行恶意索赔或敲诈勒索。这不仅会损害商家的合法权益，还会破坏市场的公平竞争环境。
- 法律需要平衡消费者、商家和社会三方的利益。以牟利为目的的打假行为，往往只考虑了打假者自身的利益，而忽视了商家和社会的利益，因此不被法律所支持。
打假行为的正当性边界：
- 正当的打假行为应当是基于维护消费者权益和市场秩序的目的，通过合法途径进行举报、投诉或诉讼。这种行为是受法律保护的，也是社会所鼓励的。
- 然而，当打假行为超出正当范围，如通过威胁、恐吓等手段进行索赔，或者故意购买大量假冒伪劣产品以获取高额赔偿时，就构成了违法行为。这种行为不仅不受法律保护，还可能面临法律制裁。
关于假货问题的担忧：
- 你提到的“假货不是越来越正常吗”的担忧是合理的，但这并不意味着我们应该支持以打假为名进行牟利的行为。相反，我们应该通过加强法律监管、提高消费者维权意识、加强商家自律等多种方式来共同打击假冒伪劣产品。
- 法律在打击假冒伪劣产品方面发挥着重要作用，但也需要社会各界的共同努力。只有形成全社会共同参与的打假氛围，才能有效遏制假冒伪劣产品的泛滥。
建议：如果你发现市场上存在假冒伪劣产品，可以通过合法途径进行举报和投诉，维护自身合法权益和市场秩序。同时，也建议商家加强自律，提高产品质量和服务水平，共同营造一个公平、诚信的市场环境。如果你在打假过程中遇到法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。