小说在侵权案件中既不属于物证，也不属于书证，但小说作品本身及其复制件在诉讼中可以作为证据使用，其性质需根据具体用途和证明对象来判断。以下是对这一问题的详细解释：

一、物证与书证的定义及区别

1. 物证：物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的物品和痕迹。物证通常具有客观性和稳定性，能够直接或间接地证明案件事实。

2. 书证：书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。书证通常是以文字、符号、图形等方式所记载的思想内容来证明案件事实的证据。

二、小说在侵权案件中的证据性质

1. 小说作品本身：小说作品本身，如手稿、电子文档等，通常不被直接归类为物证或书证。然而，在侵权案件中，小说作品的内容（即其文字表达）是证明侵权行为的关键。当需要证明被告是否抄袭了原告的小说时，小说作品的内容就成为了重要的证据。此时，小说作品的内容更接近于书证的性质，因为它以其文字内容来证明侵权事实。但严格来说，由于小说作品本身并非仅以其文字内容存在，还包含了作者的创作风格、情节构思等非物质性元素，因此不能简单地将其归类为书证。

2. 小说复制件：在侵权案件中，小说复制件（如印刷品、电子书等）通常作为展示侵权行为的证据使用。这些复制件可以直观地展示被告是否未经许可复制了原告的小说。在这种情况下，小说复制件的性质更接近于物证，因为它们以其物质形态（如纸张、电子数据等）来证明侵权事实。但同样地，由于复制件的内容也是证明侵权行为的关键，因此它们也具有一定的书证性质。

三、小说在侵权案件中的实际运用

在小说侵权案件中，无论是小说作品本身还是其复制件，都可能作为证据被提交给法院。法院会根据证据的具体用途和证明对象来判断其性质，并据此决定其证明力。例如，如果原告需要证明被告抄袭了其小说的特定情节或表达方式，那么小说作品的内容就将成为关键证据；如果原告需要证明被告未经许可复制了其小说并进行了销售或传播，那么小说复制件就将成为重要证据。

四、法律建议

1. 保留原始证据：在发现小说被侵权后，作者应尽快保留原始的小说作品手稿、电子文档等证据，以及侵权行为的证据（如侵权复制件、销售记录等）。

2. 寻求专业帮助：由于小说侵权案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议作者寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 及时维权：一旦发现小说被侵权，作者应及时采取法律措施进行维权，以避免侵权行为的进一步扩大和损失的增加。

如有任何关于小说侵权或其他知识产权领域的法律问题，请随时向我咨询。