在行政案件中，外国人聘请的翻译原则上必须是有资质的，但特定情形下可灵活处理。具体分析如下：

1. 法律对翻译资质的明确要求
   根据《行政诉讼法》第9条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第17条，外国人作为当事人参与行政诉讼时，若不通晓中国语言文字，应当向法院提供经中华人民共和国驻该国使领馆认证或该国驻华使领馆认证的翻译人员，或通过其他官方渠道认可的翻译机构出具的翻译文件。
   这一规定体现了对翻译专业性和准确性的要求，目的是确保行政程序中的语言沟通不因翻译问题影响当事人的合法权益。例如，在涉及外国人行政处罚的听证程序中，若翻译存在重大错误导致当事人误解权利义务，可能构成程序违法。

2. 例外情形与实务操作

   • 紧急或临时性场景：若行政机关需立即采取措施（如临时查封、扣押），且现场无法及时联系到有资质的翻译，可先由具备基本语言能力的工作人员或在场第三方协助沟通，但后续需补正正式翻译文件。
     
   • 当事人自行委托的翻译：若外国人自行委托翻译人员，需确保翻译人员具备相应语言能力（如专业语言证书、同声传译经验等），但行政机关或法院可能要求翻译人员签署保证书，或对翻译内容提出质证要求。
     
   • 领事协助：根据《维也纳领事关系公约》，外国当事人可要求其驻华使领馆派员担任翻译，但使领馆人员需遵守中国法律，且其翻译内容可能需经行政机关或法院认可。

3. 未使用有资质翻译的法律后果
   若行政程序中未使用有资质翻译，可能导致：

   • 当事人主张程序违法，要求撤销或重新作出行政行为；
     
   • 在行政诉讼中，法院可能因翻译问题影响当事人陈述、申辩权而判决行政行为违法；
     
   • 极端情况下，若翻译错误导致当事人遭受重大损失，可能引发国家赔偿请求。

建议：若您作为外国人涉及行政案件，优先通过使领馆、正规翻译机构（如中国翻译协会会员单位）或法院指定的翻译人员参与程序，以降低程序风险。若对翻译资质或程序有疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。