物业是否不让办理月租停车合法，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、停车场所有权与使用权角度
若停车场为物业所有：
- 物业作为停车场的所有者或管理者，享有对停车场的完全支配权，包括决定停车位的出租方式（如月租、日租等）。
- 在此情况下，物业有权根据自身经营策略和需求，决定是否提供月租停车服务。但物业应提前向业主明确告知其停车服务政策，确保透明度和公平性。
若停车场为小区公共区域：
- 停车场属于全体业主共有，物业则不能单方面决定停车位的分配和使用方式。
- 物业需遵循相关法律法规及小区管理规定，合理、公平地分配停车资源。若因停车位紧张而无法满足所有业主的月租需求，物业应采取公正、透明的分配机制，如先到先得、排队等候等。
二、前期物业服务合同约定角度
合同中有明确约定：
- 若前期物业服务合同中已明确规定了物业应为业主提供的停车服务方式（包括但不限于月租），则物业必须严格履行合同义务。
- 若物业违反合同约定，拒绝为符合条件的业主办理月租停车，即构成违约，业主有权依据合同条款追究物业的违约责任。
合同无相关约定或约定不明：
- 若合同中未对停车服务方式进行具体约定，或约定不明确，物业则享有一定的自主权。
- 但物业仍需考虑小区实际情况和业主需求，制定合理的停车管理方案，并确保方案的公开、透明和公平性。
三、业主行为表现角度
业主合规行为：
- 若业主遵守小区管理规定，按时缴纳物业费，且无其他违规行为，物业无故拒绝为其办理月租停车是不合理的，可能构成违约或侵权。
业主违规行为：
- 若业主存在拖欠物业费、违反小区停车管理规定等行为，物业可根据相关规定和合同约定，暂时拒绝为其办理月租停车，直至业主改正违规行为。此做法具有合法性和合理性。
四、维权途径
协商沟通：
- 业主首先可与物业进行友好协商，了解拒绝办理月租停车的具体原因，并尝试寻求解决方案。
投诉举报：
- 若协商无果，业主可向相关部门（如物业监管部门、街道办事处等）进行投诉，请求介入调解或处理。
法律诉讼：
- 在协商和投诉均无法解决问题的情况下，业主可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。
总结与建议：物业是否能让业主办理月租停车，并非一概而论，而是需根据停车场所有权、合同约定以及业主行为表现等具体情况进行综合判断。若物业存在违法行为或违约行为，业主应积极采取协商、投诉或法律诉讼等措施维护自身权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。