将单位告上法庭而非直接告会计，通常是更合理的做法，但在特定情况下，会计也可能成为被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、单位欠款的基本法律关系
在单位欠款的情况下，通常涉及的是单位与债权人之间的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，单位作为法人，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，应当以其全部财产独立承担民事责任。因此，在单位欠款的情况下，债权人一般应当将单位作为被告，要求单位承担还款责任。
二、会计在单位欠款中的法律责任
职务行为原则：
- 会计作为单位的员工，其执行职务的行为通常被视为单位的行为，而非个人行为。因此，在单位欠款的情况下，会计个人一般不直接承担还款责任，除非其存在故意或重大过失，且该行为与欠款有直接关联。
特定情况下的个人责任：
- 如果会计在欠款过程中存在违法行为，如伪造账目、挪用资金等，且这些行为直接导致了单位的欠款无法偿还，那么会计可能需要承担个人责任。但这种情况下，债权人仍然需要首先追究单位的责任，单位在承担责任后，可以向有过错的会计追偿。
- 另外，如果会计以个人名义为单位借款或提供担保，且该借款或担保行为未经单位授权或认可，那么会计可能需要个人承担还款责任。
三、将会计告上法庭的合理性分析
一般情况下的不合理性：
- 在大多数情况下，将会计告上法庭是不合理的，因为会计只是执行单位职务的员工，其个人行为通常不代表单位。债权人应当直接追究单位的责任，要求单位承担还款义务。
特定情况下的合理性：
- 如果会计存在上述特定情况下的违法行为或个人行为，且这些行为与欠款有直接关联，那么债权人可以考虑将会计作为共同被告或第三人纳入诉讼程序，以便在追究单位责任的同时，也追究会计的个人责任。但这种情况下，债权人需要提供充分的证据证明会计的过错行为与欠款之间的因果关系。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果债权人认为会计在单位欠款过程中存在过错行为，应当积极收集相关证据，如账目记录、转账凭证、聊天记录等，以便在诉讼过程中证明会计的过错行为与欠款之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 在决定是否将会计告上法庭之前，债权人应当咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况分析会计的法律责任，并提供合理的诉讼策略和建议。不过，既然你已经在向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
考虑诉讼成本：
- 将会计告上法庭可能会增加诉讼成本和时间成本。债权人应当综合考虑诉讼成本、诉讼风险以及可能获得的赔偿等因素，做出合理的决策。
总结来说，在单位欠款的情况下，将单位告上法庭通常是更合理的做法。但在特定情况下，如果会计存在过错行为且与欠款有直接关联，债权人也可以考虑将会计作为共同被告或第三人纳入诉讼程序。不过，在做出决策之前，债权人应当充分收集证据并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。