在民事诉讼法庭上，医疗美容诊所提交的主诊医师备案凭证若未盖章，一般情况下会被视为存在瑕疵，可能影响其证据效力，但具体是否有效需结合其他因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证据形式要件角度
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备真实性、合法性、关联性。备案凭证作为书证，其形式完整性是审查重点。若凭证未加盖公章或备案专用章，可能因缺乏形式合法性被质疑真实性（如是否为官方出具、是否经过法定程序备案）。此时，对方可能主张该证据不具备证明力，法院可能要求提交方补充盖章或解释未盖章原因。

2. 证据内容实质角度
   若凭证内容真实（如医师信息、备案时间等与官方记录一致），且能通过其他方式（如官方网站查询、卫生行政部门核实）佐证其真实性，法院可能结合全案证据综合认定其效力。但若凭证内容存在模糊或争议，未盖章会进一步削弱其可信度，可能导致法院不予采信。

3. 举证责任分配角度
   根据“谁主张，谁举证”原则，医疗美容诊所需证明主诊医师具备合法资质。若凭证未盖章，诊所可能需承担更重的举证责任，例如提供备案机关的书面确认、备案流程记录等辅助证据，以补强证明力。否则，可能因证据瑕疵承担不利后果。

4. 司法实践倾向角度
   在医疗纠纷案件中，法院对医疗机构资质的审查较为严格。未盖章的备案凭证可能被视为管理不规范的表现，进而影响对诊所整体合规性的评价。即使法院最终认定凭证有效，也可能在责任划分时考虑该瑕疵因素。

建议：

• 医疗美容诊所应尽量提交加盖公章的备案凭证原件或经备案机关确认的复印件；
  
• 若凭证确实未盖章，需同步提供备案机关的书面说明、系统查询记录等辅助证据；
  
• 对方可针对凭证形式瑕疵提出质疑，但需结合全案证据综合判断，而非直接否定其效力。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询医疗纠纷相关法律问题。