在经济纠纷中，单纯将车开走的行为，一般不构成抢劫罪，但可能构成其他犯罪或违法行为，具体需根据行为方式和情节严重程度来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 关键在于“使用暴力、胁迫或其他方法”和“非法占有目的”。在经济纠纷中，如果仅仅是将车开走，而没有使用暴力、胁迫等手段，且没有非法占有的目的（即只是暂时扣留作为债务担保等），则不构成抢劫罪。

2. 可能构成的其他犯罪：

   • 盗窃罪：如果行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人车辆，则可能构成盗窃罪。但经济纠纷中的“开走车”行为，通常不是秘密进行的，因此不构成盗窃罪。
   • 侵占罪：如果行为人将代为保管的他人车辆非法占为己有，数额较大且拒不退还，则可能构成侵占罪。但这种情况通常发生在行为人已经合法占有车辆的情况下，与经济纠纷中的“开走车”行为不完全吻合。
   • 非法拘禁罪或敲诈勒索罪的关联行为：如果行为人在开走车的过程中，使用了暴力、胁迫等手段，或者以开走车为威胁，要求对方支付债务或额外费用，则可能构成非法拘禁罪或敲诈勒索罪。这取决于具体行为方式和情节严重程度。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 在经济纠纷中，双方往往存在债权债务关系。如果行为人只是通过开走车的方式，试图迫使对方履行债务或进行协商，而没有使用暴力、胁迫等手段，且没有非法占有的目的，则这种行为更可能被视为民事纠纷中的自力救济行为（尽管这种自力救济行为可能并不合法或恰当）。
   • 然而，如果行为超出了自力救济的范畴，使用了暴力、胁迫等手段，或者造成了严重后果，则可能构成刑事犯罪。

4. 法律建议：

   • 在经济纠纷中，双方应通过合法途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
   • 避免使用暴力、胁迫等手段来解决问题，以免触犯法律。
   • 如果对方采取了不当行为，如非法开走车辆等，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

总结来说，经济纠纷中单纯将车开走的行为，一般不构成抢劫罪。但具体是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，需根据行为方式、情节严重程度以及行为人的主观目的等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。