付利息的借款本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义。以下是对这一问题的详细分析：
正常借贷与诈骗的界限
正常借贷：在正常的借贷关系中，双方基于真实意思表示达成借贷协议。出借人将款项借给借款人，借款人按照约定支付利息并在到期时归还本金。这种行为是合法的，受法律保护。例如，张三向李四借款10万元，约定年利率为10%，一年后归还本金及利息。这种情况下，张三支付利息是履行借贷合同的一部分，不构成诈骗。
诈骗行为：诈骗行为则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在借款过程中，如果借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目，或者隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，以获取借款，且从一开始就不打算归还借款本金，即使支付了部分利息，也可能涉嫌诈骗。
构成诈骗的具体情形
虚构事实或隐瞒真相：借款人可能编造不存在的借款用途，或者隐瞒自己的真实财务状况，以骗取出借人的信任。例如，借款人声称自己有一个高回报的投资项目，需要借款进行投资，但实际上该项目并不存在，或者借款人已经负债累累，根本无力偿还借款。
具有非法占有目的：借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款。例如，借款人以高额利息为诱饵，频繁向多人借款，但从未打算归还本金，而是将借款用于个人挥霍或转移资产。
如何判断借款是否构成诈骗
考察借款人的主观意图：判断借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。这需要通过借款人的行为表现、言辞举止等多方面进行综合分析。
分析借款过程中的行为表现：借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。如果借款人将借款用于非法活动，或者未按照约定使用借款，且无法提供合理的解释，那么可能构成诈骗。
对照法律构成要件：借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。这需要依据相关法律法规进行具体分析，如《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定。
法律建议
对于出借人：在出借资金时，应谨慎审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途的真实性。可以要求借款人提供相关的证明材料，如财务报表、投资合同等，以降低风险。如果发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时停止出借并寻求法律帮助。
对于借款人：应恪守诚信原则，按照约定使用借款并按时偿还本息。如果确实无法按时偿还借款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案，避免不必要的法律纠纷。
总结来说，付利息的借款本身并不构成诈骗，但关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义。如果遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。