受伤后两年再做伤残鉴定是否有效，需分情况讨论，具体如下：

1. 诉讼时效角度
   根据《中华人民共和国民法典》第188条，人身损害赔偿的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若受伤后两年内未超过诉讼时效（即未满3年），伤残鉴定结果仍可作为主张赔偿的依据；若已超过3年诉讼时效，则可能丧失胜诉权，但鉴定结果本身仍有效（仅无法通过法律途径强制赔偿）。

2. 鉴定时机角度
   伤残鉴定的有效性取决于伤情是否稳定。根据《人体损伤致残程度分级》规定，鉴定应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或临床效果稳定后进行。若两年后伤情已稳定（如骨折愈合、神经损伤恢复等），鉴定结果有效；若伤情未稳定（如持续康复治疗、存在后遗症风险），需等待治疗终结后再鉴定，否则结果可能不准确。

3. 特殊情形补充

   • 工伤认定：若为工伤，需在事故发生后1年内申请工伤认定，但伤残鉴定可在伤情稳定后进行（通常无严格时间限制，但需在工伤认定后申请）。
     
   • 未成年人或特殊主体：若受害者为未成年人，诉讼时效可能自其成年之日起计算，鉴定时间可相应延长。
     
   • 证据保留：即使超过诉讼时效，鉴定报告仍可作为协商赔偿的参考，但需注意对方可能以时效抗辩拒绝赔偿。

建议：

• 若伤情已稳定，尽快委托司法鉴定机构进行伤残鉴定，并同步确认诉讼时效是否届满；
  
• 若伤情未稳定，需继续治疗并保留医疗记录，待治疗终结后立即鉴定；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合伤情、时效、证据等因素综合分析。