伤情鉴定两年后做是否有效，并没有一个绝对的答案，而是取决于具体的法律规定和案件情况。以下是从不同角度进行的分析：
一、一般情况下的有效性
法律未明确规定具体时限：
- 我国现行法律并未对伤情鉴定的具体时间作出明确限制。这意味着，从法律条文本身来看，两年后进行伤情鉴定并不直接违反法律规定。但鉴定结果的有效性会受到其他因素的影响。
鉴定结果的有效性取决于多个因素：
- 伤情的恢复程度：如果伤情在两年内已经基本恢复，那么此时的鉴定结果可能无法准确反映受伤时的真实情况，从而影响其有效性。
- 医疗记录的完整性：随着时间的推移，医疗记录可能丢失或损坏，这也会影响鉴定的准确性。
- 证据的关联性：两年后的鉴定结果与原始伤害事件的关联性可能减弱，特别是在涉及赔偿或刑事责任等法律纠纷时，对方可能会质疑其关联性。
二、特殊情况下的有效性考量
公安机关立案后的鉴定：
- 如果公安机关已经立案，并认为有必要进行伤情鉴定，那么他们可以在任何时候（包括两年后）委托有资质的鉴定机构进行鉴定。此时，鉴定结果通常会被视为有效证据，因为公安机关的立案和鉴定程序具有法定性和权威性。
民事诉讼中的举证责任：
- 在民事诉讼中，当事人有责任提供证据支持自己的主张。如果一方在两年后提出伤情鉴定作为证据，而另一方没有相反证据予以反驳，且该鉴定符合法定程序和要求（如鉴定机构资质、鉴定程序合法等），那么法院可能会采纳该鉴定结果。但需要注意的是，如果对方提出合理质疑或申请重新鉴定，法院可能会根据具体情况决定是否允许。
重新鉴定的可能性：
- 如果对方对两年后的鉴定结果有异议，并申请重新鉴定，法院可能会根据具体情况决定是否允许。重新鉴定的结果将取代原鉴定结果，成为新的有效证据。因此，在涉及伤情鉴定的案件中，当事人应做好应对重新鉴定的准备。
三、法律建议
- 及时进行伤情鉴定：为了避免因时间推移而影响鉴定结果的有效性，建议在受伤后尽快进行伤情鉴定。
- 保留完整医疗记录：无论何时进行伤情鉴定，都应确保医疗记录的完整性和准确性，以便为鉴定提供有力支持。
- 咨询专业律师：在涉及伤情鉴定的法律纠纷中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如果您有关于伤情鉴定或医疗纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。