关于“居间费50%是否合法”的问题，结论前置如下：

1. 居间费50%的合法性需视具体情况而定，关键在于是否满足法律法规的要求、是否符合行业惯例以及双方是否有明确且合理的约定。

详细分析如下：

一、法律法规层面

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并由委托人支付报酬的合同。法律并未明确规定居间费的具体数额或比例上限，因此，从法律法规的角度来看，居间费50%并不直接违法。然而，这并不意味着任何比例的居间费都是合法的，因为还需要考虑其他因素，如是否显失公平、是否违反公序良俗等。

二、行业惯例与合理性

1. 行业惯例：在实际操作中，居间费的比例因行业差异和合同性质而异。一般来说，简单的商业居间活动可能收取交易金额的1%-5%作为居间费；而在复杂的大型项目，如大型工程建设、企业并购等，居间费可能高达交易金额的10%甚至更高。50%的居间费比例远超一般行业惯例，可能引发对合理性的质疑。

2. 合理性判断：合理的居间费应能够反映中介人的实际贡献和市场价值。如果居间人仅仅提供了简单的信息或机会，而收取了高达50%的居间费，这可能被视为不合理。合理性是判断居间费合法性的重要因素之一。

三、双方约定与显失公平

1. 双方约定：居间费的合法性首先取决于双方是否有明确的合同约定。如果双方在合同中明确规定了居间费的比例为50%，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么从合同约定的角度来看，这一比例是合法的。

2. 显失公平：然而，如果居间费的比例过高，导致双方权利义务明显失衡，可能构成显失公平。在这种情况下，利益受损方有权通过法律途径请求人民法院或仲裁机构变更或撤销相关合同条款。因此，即使双方有约定，如果约定显失公平，也可能被认定为不合法。

四、税务合规性

居间费作为个人收入的一部分，必须依法纳税。如果居间人收取了高额的居间费但未依法纳税，那么这一行为将构成违法。因此，在判断居间费50%是否合法时，还需要考虑税务合规性。

法律建议：

1. 明确约定：双方当事人在签订居间合同时应明确约定居间费的具体金额、支付方式、支付时间等关键条款，并确保约定合理且不违反法律法规的强制性规定。

2. 遵循行业惯例：在确定居间费比例时，应参考所在行业的惯例和标准，避免设定过高或过低的比例。

3. 依法纳税：居间人在收取居间费时，应确保遵守税法规定进行税务处理，依法申报和缴纳个人所得税或企业所得税。

4. 保留证据：双方应保留好居间合同、往来邮件、短信、聊天记录等证据，以证明居间义务的履行以及居间费的计算和支付依据。

如果您在居间费方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。