关于您提出的“先申请财产保全的是不是先执行”的问题，我可以明确地告诉您：在符合法定条件和程序的前提下，先申请财产保全的当事人，在强制执行时确实可以优先执行已保全的财产。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与核心原则

1. 《民事诉讼法》第103条：该条款明确规定了财产保全的目的是为了防止债务人转移资产，确保判决的可执行性。一旦法院采取了查封、扣押、冻结等保全措施，被保全的财产就处于司法控制状态，这为后续的优先执行提供了法律基础。

2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：该规定进一步明确了在执行过程中，应优先处置已被法院控制的财产，如保全财产，以提高执行效率并减少债权人的损失。

二、优先执行的适用条件

1. 保全措施合法有效：首先，需要确认保全申请是符合法律规定的，且保全的财产价值没有超过债务的金额。例如，如果债务金额为100万元，但保全的房产价值500万元，那么超出部分可能被视为超额保全。

2. 无其他优先权冲突：如果保全的财产上存在其他优先受偿权，如抵押权，那么普通债权人需要按照顺位来分配执行款。在这种情况下，即使您先申请了财产保全，也可能需要等待抵押权人受偿后，才能分配剩余的款项。

3. 执行程序合规启动：要优先执行保全财产，还需要取得生效的法律文书，如判决书，并向法院申请执行立案。这是启动执行程序的必要步骤。

三、执行流程与注意事项

1. 提供财产线索：作为申请人，您应主动向法院提交保全财产的清单及现状说明，以便法院能够及时、准确地执行。

2. 评估拍卖程序：对于需要评估的财产，如不动产或车辆，法院会委托专业机构进行估值，并公告拍卖。这个过程通常需要2-6个月的时间。

3. 参与分配机制：如果存在多个债权人，您作为保全债权人可以主张按比例分配执行款。但需要注意的是，您需要在法定期限内申报债权。

四、特殊情形处理

1. 轮候保全与执行竞合：如果多个案件对同一财产采取了保全措施，那么执行时会按照时间顺序来确定优先级。

2. 债务人异议救济：债务人如果认为保全错误或超额，可以通过执行异议程序来主张权利。但债务人需要提供充分的证据来支持其主张。

示例说明：假设甲公司诉乙公司欠款200万元，并在诉讼中申请保全了乙公司名下的一处房产。如果甲公司胜诉后进入执行阶段，法院可以直接对该房产启动评估拍卖程序，而无需重新查找其他财产。但是，如果该房产上设有银行的抵押贷款，那么法院需要先清偿抵押权人的债权后，再将剩余的款项分配给甲公司。

综上所述，先申请财产保全的当事人在符合法定条件和程序的前提下，确实可以优先执行已保全的财产。但需要注意的是，这一过程中可能涉及多个法律环节和程序要求，因此建议您在操作过程中咨询专业律师或法律机构的意见，以确保您的权益得到充分保障。