虚增工程量通过诉讼骗取工程款，若满足一定条件，确实可能构成虚假诉讼，同时也可能构成诈骗罪，具体分析如下：

一、可能构成虚假诉讼的情形

虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。在虚增工程量通过诉讼骗取工程款的情境中，如果行为人通过伪造证据、虚构事实等手段，故意捏造并不存在的工程量，并以此为依据提起诉讼，企图通过司法程序获取非法利益，且这种行为严重妨害了司法秩序或者侵害了他人的合法权益，那么这种行为就有可能构成虚假诉讼罪。

二、可能构成诈骗罪的情形

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在虚增工程量骗取工程款的情境中，若行为人明知虚增的工程量是虚假的，却仍以此向发包方主张工程款，且意图通过诉讼等手段使发包方产生错误认识，进而支付不应支付的款项，这种行为就满足了诈骗罪的构成要件：

1. 主体方面：诈骗罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位均可构成本罪。在虚增工程量的情境中，实施该行为的个人（如包工头、项目负责人）或单位中的具体责任人，若符合主体条件，均可能成为诈骗罪的主体。
2. 主观方面：诈骗罪要求行为人具有直接故意，并具备非法占有公私财物的目的。虚增工程量的行为人若明知其行为虚假，且意图通过此行为骗取他人财物，则满足诈骗罪的主观构成要件。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。虚增工程量通常导致发包方等财产权益受损，即其合法所有的财物被非法侵占。
4. 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。具体包括：
   • 欺诈行为：虚增工程量本身即为欺诈，如编造、夸大实际完成的工程量。
   • 对方产生错误认识：发包方等基于虚假信息误判工程量。
   • 基于错误认识处分财产：发包方按虚报工程量支付工程款。
   • 行为人取得财产：施工方因此获得额外工程款，实现非法占有。
   • 数额较大：通常指诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，具体标准依司法解释及司法实践而定。

三、不构成犯罪的情形

当然，并非所有虚增工程量的行为都会构成犯罪。如果虚增工程量并非出于非法占有目的，而是由于工作失误、计算错误、对工程计量标准理解不一致等无意的原因导致的，且数额较小，未达到刑事立案标准，那么通常不构成犯罪。但虚增工程量的一方仍可能需要承担因其行为导致的民事责任，如调整合同价款或赔偿因此造成的损失。

四、法律建议

1. 加强监管：在工程建设过程中，各方应加强对工程量的监管和审核机制，确保工程量的真实性和准确性，以避免潜在的法律风险和经济损失。
2. 及时调查处理：对于发现的任何虚增工程量的行为，都应及时进行调查和处理。如果涉嫌犯罪，应及时向当地执法机构报案，并寻求专业律师的法律意见和帮助。
3. 保留证据：在处理此类问题时，各方应保留好相关证据，如合同、施工记录、验收报告等，以便在需要时证明自己的权益。

综上所述，虚增工程量通过诉讼骗取工程款是否构成虚假诉讼或诈骗罪，取决于具体的情况和法律规定。在处理此类问题时，我们应保持客观公正的态度，综合考虑各种因素，以确保法律的正确适用和公平正义的实现。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。