结论前置：原告当庭增加诉讼请求时，法官通常应当明示被告，以确保被告的知情权和辩论权，这是符合法律精神和诉讼程序公正性要求的。

详细分析：

1. 法律原则与精神：

   • 在民事诉讼中，双方当事人的地位是平等的，都享有充分的知情权和辩论权。原告当庭增加诉讼请求，实际上是对原诉讼主张的变更或补充，这直接影响到被告的诉讼权益。
   • 根据诉讼程序公正性的要求，被告有权知道原告的具体诉讼请求及其变更情况，以便能够有针对性地进行答辩和准备证据。

2. 法官的职责：

   • 法官作为诉讼程序的引导者和裁判者，有责任确保诉讼程序的公正性和效率性。当原告当庭增加诉讼请求时，法官应当及时告知被告，并询问被告是否需要相应的答辩期或准备时间。
   • 法官还可以根据案件的具体情况，决定是否需要重新指定举证期限或安排开庭时间，以确保双方当事人都有充分的时间准备和进行诉讼活动。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法官可能会通过口头告知、书面通知或记录在庭审笔录中的方式，将原告增加诉讼请求的情况明示给被告。
   • 如果被告对增加的诉讼请求有异议或需要更多的时间进行准备，法官应当给予被告合理的机会来表达其意见和准备相关证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法官未明示被告原告增加的诉讼请求，可能导致被告在不知情的情况下未能充分行使辩论权和准备证据，从而损害被告的诉讼权益。
   • 在极端情况下，如果这种未明示的行为被认定为程序违法，可能会影响案件的裁判结果，甚至导致案件被发回重审或改判。

建议与提醒：

• 作为被告，在庭审过程中应保持高度警惕，注意听取法官和原告的陈述，确保自己能够及时了解案件的最新动态。
• 如果发现原告当庭增加了诉讼请求而法官未明示，被告应及时向法官提出异议，并要求法官给予相应的答辩期或准备时间。
• 在整个诉讼过程中，双方当事人都应积极配合法官的工作，遵守诉讼程序的规定，以确保案件的公正、高效审理。

如有任何关于行政纠纷或侵权纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。