小区内电动车相撞后双方仅留电话的行为本身不构成犯罪，是否定罪需结合具体情节判断是否存在交通肇事罪或其他罪名构成要件。以下从不同角度展开分析：

一、单纯留电话行为不涉及刑事犯罪

1. 民事责任层面
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。小区内电动车相撞属于民事侵权纠纷，双方留电话是协商解决的前置步骤，属于民事责任范畴，不涉及刑事定罪。

2. 行政责任层面
   若事故未造成严重后果（如轻微刮擦、人员未受伤），通常由交警部门依据《道路交通安全法》第72条进行事故认定，可能涉及行政处罚（如罚款、扣分），但同样不构成犯罪。

二、可能涉及刑事犯罪的特殊情形

1. 交通肇事罪（需满足以下条件）

   • 事故后果严重：造成1人以上死亡或3人以上重伤，或直接经济损失超30万元且无力赔偿30%以上。
     
   • 主观过错：存在违反交通法规的行为（如超速、逆行、酒驾等）。
     
   • 因果关系：违规行为与事故结果存在直接因果关系。
     示例：若一方酒驾在小区内高速骑行撞死行人，即使留了电话，仍可能因构成交通肇事罪被追究刑事责任。

2. 危险驾驶罪
   若存在追逐竞驶、醉酒驾驶等危险行为，即使未造成事故，也可能依据《刑法》第133条之一被定罪。
   示例：两人在小区内飙车相撞，即使未受伤，也可能因危险驾驶罪被处罚。

3. 故意伤害罪/故意杀人罪
   若事故系一方故意制造（如因矛盾蓄意撞击），则可能构成故意伤害或杀人罪，留电话行为不影响罪名成立。

三、实务建议

1. 立即报警并保护现场
   无论是否留电话，均应第一时间报警并固定证据（如拍照、录像），避免因私了导致责任无法认定。

2. 配合调查并如实陈述
   若涉及刑事犯罪，留电话可能成为后续联系当事人的方式，但需如实配合警方调查，切勿隐瞒或伪造事实。

3. 协商与诉讼并行
   民事赔偿部分可协商解决，若协商不成可通过诉讼主张权利；刑事部分则需由公安机关立案侦查，当事人无权自行处理。

总结：单纯留电话是事故处理中的常规操作，是否定罪需结合事故后果、主观过错及行为性质综合判断。若涉及严重后果或危险行为，建议立即咨询专业律师评估风险。