犯交通肇事罪检察院作出不刑事诉讼（即不起诉）的标准主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种情形。以下是对这三种情形的详细分析：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉是指检察院在审查案件后，认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，而依法作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，若存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大：

   • 若交通肇事行为仅造成轻微的财产损失或人员轻微伤，且综合全案情况，如驾驶员的违规行为较轻、被害人自身存在较大过错等，导致整个事件情节显著轻微，不构成交通肇事罪。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 交通肇事罪的追诉时效根据法定最高刑而定。若犯罪行为发生后，经过的时间已超过法律规定的追诉时效，检察院将不能对犯罪嫌疑人提起公诉。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 如国家发布特赦令，对特定的犯罪分子免除刑罚，且交通肇事犯罪嫌疑人属于特赦范围。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 若交通肇事犯罪嫌疑人在案件侦查或审查起诉过程中死亡，由于刑事诉讼对象已不存在，检察院应依法作出不起诉决定。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 如存在其他法律明确规定免予追究刑事责任的情形。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉是指检察院在审查案件后，认为犯罪嫌疑人犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，而依法作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，若存在以下情形，检察院可以酌情作出不起诉决定：

1. 犯罪情节轻微：

   • 事故造成的人员伤亡和财产损失相对较小，未引发严重社会影响。
   • 肇事人主观过失程度较小，非出于严重违法违规故意。
   • 在多车事故中，肇事人责任比例相对较低。

2. 认罪态度与悔罪表现：

   • 肇事后积极救助伤者，及时拨打急救和报警电话，配合调查。
   • 如实供述罪行，具有自首情节。
   • 主动赔偿受害人经济损失，取得谅解。
   • 犯罪嫌疑人是否为初犯、偶犯，是否有立功表现。

3. 再犯可能性评估：

   • 考察犯罪嫌疑人的个人背景，评估其再犯风险。
   • 考虑起诉的社会效果，是否可能对社会造成不良影响。

4. 起诉的必要性：

   • 检察机关会权衡起诉与否的社会效益，考虑和解、调解的适宜性。
   • 若起诉可能不利于社会稳定或被害人利益，可能选择酌定不起诉。

三、证据不足不起诉

证据不足不起诉是指检察院在审查案件后，认为证据不足，不符合起诉条件，而依法作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，若存在以下情形，检察院可能因证据不足而作出不起诉决定：

1. 事故责任认定不清：

   • 无法准确确定犯罪嫌疑人在事故中的责任比例。

2. 关键证据缺失或存在疑问：

   • 如缺乏现场监控视频、证人证言相互矛盾且无法排除合理怀疑、鉴定意见存在问题等，导致无法形成完整的证据链条证明犯罪嫌疑人构成交通肇事罪。

总结与建议：

交通肇事罪检察院不起诉的条件是多方面的，既包括法定不起诉的绝对情形，也涵盖酌定不起诉的相对情形以及证据不足不起诉的特殊情形。在处理交通肇事案件时，检察院会综合考虑这些因素来作出是否起诉的决定。若您或您身边的人涉及交通肇事罪案件，并希望了解是否可能获得不起诉决定，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。