关于交通肇事案检察院不起诉的时限规定，实际上检察院是否起诉并不直接受时间限制，而是依据案件的具体情况和法律规定来决定。不过，我可以从检察院不起诉的几种情形来为您详细解答，这有助于您理解检察院在交通肇事案中的不起诉决策过程。

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 情节显著轻微、危害不大：如果交通事故虽然发生，但后果非常轻微，如仅造成车辆轻微刮蹭，没有人员伤亡，且对公共安全的危害程度极低，不构成犯罪，检察院会作出不起诉决定。
   • 犯罪已过追诉时效期限：交通肇事罪的追诉时效根据法定最高刑确定。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年即不再追诉。若案件已过追诉时效，检察院会决定不起诉。
   • 其他法定情形：包括经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人或被告人死亡，以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 犯罪情节轻微：若交通肇事犯罪情节轻微，如行为人负事故次要责任或同等责任，且未造成人员重伤、死亡或重大财产损失，检察院可以考虑不起诉。
   • 积极赔偿并取得谅解：若犯罪嫌疑人在交通肇事后积极赔偿被害人经济损失，真诚悔罪，并取得被害人或其家属的谅解，检察院可能认为犯罪情节轻微，不需判处刑罚，从而作出不起诉决定。
   • 初犯、偶犯且主观恶性较小：若犯罪嫌疑人为初次犯罪，平时表现良好，交通肇事系因疏忽大意等偶发原因造成，且事后积极补救，检察院也可能考虑酌定不起诉。

3. 证据不足不起诉：

   • 对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，会作出不起诉决定。在交通肇事案件中，这可能表现为关键证据缺失、证据之间存在矛盾或无法排除合理怀疑等情况。

综上所述，检察院在决定是否起诉交通肇事罪时，会综合考虑案件的具体情况、法律规定以及社会公共利益等因素。若案件不符合起诉条件或存在特殊情况，检察院将依法作出不起诉的决定。这个决策过程并不直接受时间限制，而是基于案件事实和法律规定的综合判断。如果您有具体的交通肇事案件需要咨询，我可以为您提供更详细的法律分析和建议。