在交通肇事案件中，检察院不予起诉的情形主要分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三类，具体如下：

一、法定不起诉（绝对不起诉）

法定不起诉是指检察院在审查案件后，认为存在法律规定的应当不起诉的情形，而作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，主要包括以下几种情况：

1. 犯罪嫌疑人没有犯罪事实：即交通事故虽发生，但犯罪嫌疑人并未实施违反交通运输管理法规的行为，或者该事故并非由犯罪嫌疑人的行为直接引发。例如，若事故完全由第三方车辆违规变道导致，而犯罪嫌疑人正常行驶，则可能构成无犯罪事实。

2. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：若交通事故后果轻微，如仅造成车辆轻微刮蹭，未有人员伤亡，且对公共安全未造成实质性威胁，则可能被认定为情节显著轻微，不构成犯罪。

3. 存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形：包括犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等。

二、酌定不起诉（相对不起诉）

酌定不起诉是指检察院认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚时，作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，主要包括以下几种情况：

1. 犯罪情节轻微：若交通事故后果不严重，如仅造成轻微财产损失或人员轻伤，且犯罪嫌疑人无其他恶劣情节，则可能被认定为犯罪情节轻微。

2. 积极赔偿并获得谅解：若犯罪嫌疑人能够积极赔偿受害人的经济损失，获得对方的谅解，并表现出诚恳的认罪态度，则其所实施的犯罪行为对社会造成的负面影响相对较小，可能被酌定不起诉。

3. 具有其他法定从轻、减轻或免除处罚的情节：如犯罪嫌疑人系未成年人、初犯、偶犯，或具有自首、立功等情节，也可能被酌定不起诉。

三、证据不足不起诉（存疑不起诉）

证据不足不起诉是指检察院在审查案件后，认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，而作出的不起诉决定。在交通肇事罪中，若案件证据存在瑕疵或不足，如监控视频模糊、证人证言矛盾等，导致无法确定犯罪嫌疑人的责任，则可能被证据不足不起诉。

法律建议：

• 若您或他人涉及交通肇事案件，建议及时咨询专业律师，了解案件具体情况及可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实。
• 若您认为检察院的不起诉决定有误，可以依法申请复议或向上一级检察院申诉。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
• 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。