非法控制债权损失一般不属于持续犯，但具体需结合行为特征和法律评价综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、持续犯的认定标准
持续犯，又称继续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。其核心特征在于：
- 行为与不法状态同时持续：犯罪行为一旦着手，即与不法状态同时存在，且持续一定时间。
- 作用于同一对象：犯罪行为始终针对同一对象或客体进行。
- 行为具有连续性：犯罪行为在时间上具有不间断性，从着手到终了始终处于实施状态。
二、非法控制债权损失的行为特征
非法控制债权损失，通常指通过欺诈、胁迫、恶意串通等手段，非法控制或剥夺他人债权，导致他人财产损失的行为。其典型特征包括：
- 行为多样性：可能涉及欺诈、胁迫、恶意串通等多种手段，行为性质可能因手段不同而有所差异。
- 时间阶段性：非法控制债权的行为可能包括准备阶段（如策划、联络）、实施阶段（如签订虚假合同、伪造证据）和结果阶段（如债权被非法转移或剥夺）。
- 对象特定性：虽然行为可能针对特定债权，但债权本身可能因交易、继承等因素而发生变化，导致行为对象在时间上并非完全同一。
三、非法控制债权损失是否构成持续犯的分析
若行为具有连续性且不法状态持续：
- 例如：甲通过持续欺诈手段，长期控制乙的债权，导致乙长期无法行使债权。在此情况下，甲的欺诈行为与乙无法行使债权的不法状态同时持续，可能构成持续犯。
- 但需注意：持续犯的认定需严格满足行为与不法状态同时持续的条件。若欺诈行为已终了，但乙因其他原因（如自身疏忽）仍无法行使债权，则不构成持续犯。
若行为具有阶段性且不法状态不持续：
- 例如：甲通过一次欺诈行为，非法转移了乙的债权，导致乙一次性损失。在此情况下，甲的欺诈行为已终了，乙的不法状态（债权丧失）虽持续，但行为本身不具有连续性，不构成持续犯。
- 法律评价：此类行为更可能被认定为即成犯，即犯罪行为一经实施即告完成，不法状态随之产生。
四、法律建议
若你或他人涉嫌非法控制债权损失：
- 及时收集证据：包括合同、转账记录、通信记录等，以证明行为的存在及性质。
- 咨询专业律师：根据行为特征及法律评价，制定合适的维权策略或辩护方案。
若你担心自己可能构成非法控制债权损失：
- 审查自身行为：确保行为合法合规，避免使用欺诈、胁迫等手段。
- 寻求法律帮助：如有疑问，及时咨询律师，了解法律风险及防范措施。
非法控制债权损失是否构成持续犯，需结合行为特征及法律评价综合判断。如有具体案情或疑问，欢迎直接向我咨询，我将为你提供更详细的法律分析。