结论：违约者死亡后，一般情况下不能直接追究其违约责任，但在特定情况下，相关责任方可被追究。同时，违约责任中通常不包含死亡赔偿金，除非存在责任竞合的特殊情形。
一、违约者死亡后的责任承担
法律主体资格的丧失：
- 自然人死亡后，其民事主体资格随之消灭，不再具备民事权利能力和民事行为能力。因此，死者无法作为承担违约责任的主体。违约责任是基于合同关系产生的民事责任，要求违约方以自己的财产来承担赔偿等责任。由于死者已不具备主体资格，故不能成为违约责任的承担者。
合同义务的可继承性：
- 如果合同中的权利义务具有可继承性（如房屋租赁合同、借款合同等财产性合同），债权人可以要求死者的继承人在继承遗产的范围内承担违约责任。继承人需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。若继承人放弃继承，则对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不负清偿责任。
共同违约情形：
- 如果合同违约是死者与他人共同实施的，对于其他仍在世的共同违约方，债权人可以追究其相应的违约责任。例如，在A、B两人共同与C签订的合作合同中，若A在合同履行过程中死亡且存在违约行为，C有权要求B承担其应当承担的违约责任部分。
二、违约责任与死亡赔偿金的关系
违约责任的定义与范围：
- 违约责任指当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时依法应承担的民事责任，主要目的是补偿对方因违约行为造成的合同履行利益损失。其承担方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等，但通常不包括死亡赔偿金。
死亡赔偿金的定义与适用：
- 死亡赔偿金是侵权责任领域中，当侵权行为导致他人死亡时，侵权人依法应向死者近亲属支付的赔偿项目，旨在弥补因受害人死亡给其近亲属造成的财产损失和精神痛苦。它是基于侵权关系而产生的赔偿责任。
责任竞合的特殊情况：
- 在某些特定情形下，如客运合同中承运人因重大过失导致乘客死亡，此时既存在违约行为也构成侵权行为，即违约责任与侵权责任竞合。在这种情况下，受害者的近亲属可以选择基于违约要求承运人承担违约责任，也可以选择基于侵权要求其承担侵权责任。若选择侵权之诉，则可以主张死亡赔偿金等侵权赔偿项目。
三、实际应用建议
明确合同性质与义务：
- 在签订合同时，应明确合同性质及双方的权利义务，特别是关于违约责任的条款。这有助于在违约发生时，准确判断责任归属及赔偿范围。
考虑继承与共同违约因素：
- 如果违约方可能死亡或存在共同违约情形，应在合同中约定相应的处理方式，如指定继承人或明确共同违约方的责任分担等。
选择合适的诉讼路径：
- 在违约责任与侵权责任竞合的情况下，受害者或其近亲属应根据案件具体情况选择合适的诉讼路径。若希望获得死亡赔偿金等侵权赔偿项目，应选择侵权之诉；若仅希望获得合同履行利益的损失赔偿，则可选择违约之诉。
总结：违约者死亡后，其违约责任的承担需根据具体情况判断。在一般情况下，不能直接追究死者的违约责任，但在合同义务具有可继承性或存在共同违约情形时，相关责任方可被追究。同时，违约责任中通常不包含死亡赔偿金，除非存在责任竞合的特殊情形。在处理相关案件时，应仔细分析案情，准确适用法律，以确保公正合理地解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。