隧道内施工照明费用通常属于安全文明施工措施费（安措费）的范畴，但具体是否包含需结合合同约定、费用构成及地方规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 从费用性质看，施工照明属于安全文明施工的必要投入

根据《建设工程安全生产管理条例》及《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011），安全文明施工措施费（安措费）是指施工单位为保障施工现场安全作业环境、防止施工安全事故发生而投入的费用，包括环境保护费、文明施工费、安全施工费、临时设施费等。
隧道内施工照明属于安全施工费的典型内容，因其直接服务于以下目的：

• 确保施工人员作业安全（避免因光线不足导致操作失误或事故）；
  
• 满足夜间或低光照环境下的施工需求（如隧道掘进、支护等工序）；
  
• 符合《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ46-2005）中关于照明用电安全的要求。

2. 从合同约定看，需明确费用包含范围

若施工合同中明确将“隧道内施工照明”列入安措费清单，则该费用必然属于安措费；若合同未明确列举，但约定安措费包含“为保障施工安全采取的所有措施”，则施工照明费用仍可能被涵盖。
例外情形：若合同将照明费用单独列为“临时设施费”或“其他直接费”，则可能不属于安措费，但需注意此类约定是否违反地方强制性规定（如部分省份要求安措费必须包含特定内容）。

3. 从地方规定看，需参考具体政策

部分地区对安措费的构成有细化规定，例如：

• 《江苏省建设工程费用定额》明确将“隧道内施工照明”列入安全施工费；
  
• 《北京市建设工程安全文明施工费管理办法》要求安措费包含“施工现场临时用电安全措施”，而照明用电属于其中一部分。
  建议：结合项目所在地的地方性法规或定额标准，进一步确认照明费用是否强制纳入安措费。

4. 实务建议

• 施工单位：在投标或签订合同时，应明确将隧道内施工照明费用列入安措费，避免后期争议；若合同未明确，可依据规范主张该费用属于安措费范畴。
  
• 建设单位：若希望控制安措费总额，可在合同中细化费用构成，但需确保不违反最低标准要求。
  
• 争议解决：若双方对费用性质产生分歧，可委托第三方造价咨询机构鉴定，或依据《民法典》中关于合同解释的规定，结合行业惯例判定。

如有进一步疑问（如具体地区政策、合同条款解读等），可直接向我咨询，我会结合您的项目情况提供更精准的分析。