结论：物业公司以未交物业费为由不退装修押金，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下不合法，但若合同中有明确约定则可能合法。
分析：
合同约定优先：
- 首先，需要查看装修押金的相关条款是否在物业服务合同或装修管理协议中有明确约定。如果合同中明确规定了“未交物业费则不退装修押金”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么物业公司按照合同约定执行，这一行为在法律上可能是被认可的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
无约定或约定违法时：
- 如果合同中没有明确约定“未交物业费则不退装修押金”，或者该约定违反了法律、行政法规的强制性规定（如侵犯了业主的合法权益），那么物业公司的这一行为就是不合法的。
- 法律后果：在这种情况下，业主有权要求物业公司退还装修押金，并可以寻求法律途径维护自己的合法权益，如向物业管理部门投诉、提起民事诉讼等。
物业费与装修押金的关系：
- 物业费是业主因享受物业服务而应支付的费用，而装修押金是业主在装修过程中为确保不损坏公共设施、不违反装修规定而支付给物业公司的保证金。两者在性质上是独立的，不应相互牵连。
- 法律原则：根据公平、等价有偿的原则，物业公司无权因业主未交物业费而拒绝退还装修押金。
建议：
- 查看合同：业主应首先查看物业服务合同或装修管理协议中的相关条款，了解装修押金的退还条件和方式。
- 与物业公司协商：如果合同中没有明确约定或约定违法，业主可以与物业公司进行协商，要求退还装修押金。
- 寻求法律援助：如果协商无果，业主可以寻求法律援助或通过诉讼途径维护自己的合法权益。
示例：
假设某小区的物业服务合同中并未规定“未交物业费则不退装修押金”的条款，而物业公司却以业主未交物业费为由拒绝退还装修押金。在这种情况下，业主可以依据合同法和相关法律规定，要求物业公司退还装修押金，并可以向物业管理部门投诉或提起民事诉讼来维护自己的权益。
总之，物业公司以未交物业费为由不退装修押金的行为是否合法，需根据合同约定和法律规定来判断。业主在遇到此类问题时，应首先查看合同条款，并与物业公司进行协商；协商无果的，可以寻求法律援助或通过诉讼途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。