商家以体验装拍照不提供底片的行为是否合法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，若商家未提前明确告知消费者不提供底片，则可能涉嫌侵犯消费者的知情权和选择权，甚至可能涉及侵犯肖像权（如果照片涉及消费者肖像且用于商业目的）。以下从几个角度详细分析：
合同关系角度：
- 在货物买卖合同中，商家和消费者之间形成的是买卖合同关系。商家提供商品（包括体验装）供消费者拍照，通常被视为合同履行的一部分。
- 如果商家在销售或提供体验装时，未明确告知消费者不提供底片，那么消费者在拍照后要求获取底片，可以视为对合同履行内容的合理期待。商家拒绝提供，可能构成违约，除非合同中有明确约定不提供底片。
消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有知情权、选择权等基本权利。商家未提前告知不提供底片，可能侵犯了消费者的知情权和选择权。
- 如果照片涉及消费者的肖像，且商家未经消费者同意将照片用于商业目的（如宣传、广告等），则可能构成侵犯肖像权，消费者有权要求商家停止侵害、赔偿损失等。
实际操作建议：
- 对于消费者：在接受商家提供的体验装拍照服务前，应主动询问商家是否提供底片，并要求商家在合同或相关文件中明确说明。如果商家拒绝提供底片，消费者应权衡利弊，决定是否接受该服务。
- 对于商家：应在提供体验装拍照服务前，明确告知消费者是否提供底片，并在合同或相关文件中予以明确。如果商家不提供底片，应确保该行为不违反法律法规，且不侵犯消费者的合法权益。
法律后果：
- 如果商家因不提供底片而构成违约，消费者有权要求商家承担违约责任，如赔偿损失等。
- 如果商家因侵犯消费者肖像权而构成侵权，消费者有权要求商家停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
总结来说，商家以体验装拍照不提供底片的行为是否合法，取决于商家是否提前明确告知消费者以及照片的使用目的。如果商家未提前告知或照片涉及消费者肖像且用于商业目的，则可能涉嫌违法。因此，建议商家在提供此类服务时，务必明确告知消费者相关条款，以避免不必要的法律纠纷。如果您在类似情况中遇到了问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。