结论：在责任人有多个的情况下，只追偿一个人并不一定能全部要回欠款，具体能否要回以及要回的比例，取决于多个因素，包括但不限于该责任人的实际承担能力、其他责任人的分担情况、以及债权人与各责任人之间的约定或法律规定。
分析角度一：责任人的实际承担能力
若被追偿的责任人具备足够的偿还能力：在这种情况下，如果债权人能够证明该责任人确实负有债务，并且该债务是合法有效的，那么理论上，债权人可以通过法律途径要求该责任人偿还全部债务。然而，这并不意味着一定能全部要回，因为还可能受到其他因素，如诉讼成本、执行难度等的影响。
若被追偿的责任人偿还能力有限：如果该责任人的资产不足以偿还全部债务，那么债权人即使通过法律途径追偿，也可能只能要回部分债务。此时，债权人可能需要考虑向其他责任人追偿，以弥补损失。
分析角度二：其他责任人的分担情况
连带责任：如果多个责任人之间承担的是连带责任，那么债权人有权选择向其中任何一个或多个责任人追偿全部债务。在这种情况下，如果债权人只选择向其中一个责任人追偿，并且该责任人具备足够的偿还能力，那么理论上可以要回全部债务。但是，如果该责任人偿还后，有权向其他责任人追偿其应承担的部分。
按份责任：如果多个责任人之间承担的是按份责任，即每个责任人只承担其应承担的部分债务，那么债权人只能向每个责任人追偿其应承担的部分。在这种情况下，如果债权人只选择向其中一个责任人追偿，那么只能要回该责任人应承担的部分债务。
分析角度三：债权人与各责任人之间的约定或法律规定
约定优先：如果债权人与各责任人之间有明确的约定，比如约定了某个责任人承担全部债务，或者约定了债务的分担比例等，那么应当按照约定来执行。在这种情况下，债权人可以根据约定来选择追偿的对象和金额。
法律规定：如果债权人与各责任人之间没有明确的约定，那么应当依据相关法律规定来确定债务的分担和追偿方式。比如，根据《民法典》中关于连带责任和按份责任的规定，来确定各责任人的责任范围和追偿方式。
建议：
如有更多关于债务债权的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。