“财产不能公有，权力不能私有”这句话并非出自某一特定的、广为人知的法律条文或权威著作中的固定表述，而更像是一种对财产权和权力分配原则的通俗概括或观点阐述。以下是对这一问题的多角度分析：

1. 从法律原则的角度：

   • 在法律体系中，财产权通常受到法律的保护，无论是公有财产还是私有财产，都有其存在的法律基础和保障。公有财产，如国家所有的土地、矿产等，其管理和使用需遵循相关法律法规；私有财产，如公民个人的房屋、车辆等，同样受到法律的保护，不得非法侵犯。
   • 权力，特别是公权力，其行使需受到法律的严格约束和监督，以确保其不被滥用。公权力的私有化，即权力被个人或特定团体垄断、滥用，是法律所禁止的。然而，这并不意味着权力不能有任何形式的“分配”或“行使”，而是强调其必须依法进行，接受监督。

2. 从观点阐述的角度：

   • “财产不能公有，权力不能私有”可能是在强调财产权和权力分配的某种理想状态或原则。即，财产权应得到尊重和保护，无论是公有还是私有，都不应被随意侵犯；同时，权力应受到严格的法律约束和监督，防止其被个人或特定团体滥用。
   • 这种表述也可能是在对某种社会现象或问题进行批判或反思，如批判权力滥用、财产分配不公等。然而，它并非一个具有法律效力的原则或规则，而是一种观点或态度的表达。

3. 从实际应用的层面：

   • 在现实生活中，财产权和权力的分配与行使需遵循具体的法律法规和政策规定。例如，在财产分配方面，需考虑公平、公正、合理等原则；在权力行使方面，需遵循法定程序、接受监督等要求。
   • 如果遇到财产权被侵犯或权力被滥用的情况，可以通过法律途径来维护自己的合法权益或寻求公正的处理结果。

总结与建议：

• “财产不能公有，权力不能私有”并非法律条文或权威著作中的固定表述，而是一种对财产权和权力分配原则的通俗概括或观点阐述。
• 在处理财产权和权力相关的问题时，应遵循具体的法律法规和政策规定，确保自己的权益得到保护。
• 如果遇到相关问题或纠纷，建议及时咨询专业律师（如我赵彪律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。