14岁的孩子可以作为证人证明父母分居，但需结合具体情况判断其证言的证明力。以下从法律角度详细分析：

一、法律对证人资格的规定

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证人是指知道案件事实并能够正确表达意志的自然人。法律未对证人年龄设置绝对限制，但要求证人具备：

1. 感知能力：能通过听觉、视觉等感官直接观察分居事实（如父母分房居住、一方搬离住所等）；
2. 表达能力：能清晰、准确地描述观察到的细节（如分居时间、地点、原因等）；
3. 理解能力：能理解作证的法律意义，区分事实与猜测。

14岁孩子通常已具备上述能力，因此可以作为证人。但若孩子存在智力障碍、精神疾病等影响表达或理解能力的情形，则可能被认定为不适格证人。

二、孩子证言的证明力分析

即使孩子具备证人资格，其证言的证明力仍需结合以下因素判断：

1. 证言内容的具体性：
   若孩子能详细描述分居的具体场景（如“爸爸从2022年3月开始睡客厅”“妈妈搬去外婆家住”），且细节与父母陈述、租房合同、水电费记录等证据相互印证，则证言可信度较高；
   若孩子仅笼统表示“父母分居了”，缺乏具体细节，则证明力较弱。

2. 孩子与父母的利害关系：
   法院可能考虑孩子与父母的情感联系（如是否更倾向于维护某一方利益），从而对证言真实性持谨慎态度。若孩子能保持中立，且证言与其他证据形成完整证据链，则更易被采信。

3. 作证方式的合法性：
   根据《民事诉讼法》，未成年人作证时，法院可根据情况通知其法定代理人到场，或采用适当方式询问（如单独询问、避免诱导性提问），以确保证言的真实性。

三、实务建议

1. 优先收集其他客观证据：
   分居事实的证明不应仅依赖孩子证言，建议同时收集租房合同、水电费缴纳记录、邻居证言、分居协议等客观证据，形成完整证据链。

2. 引导孩子如实陈述：
   若需孩子作证，应避免诱导或威胁，确保其基于真实观察作证。可提前与律师沟通，制定询问策略，减少孩子心理压力。

3. 申请法院调查取证：
   若分居事实难以通过其他证据证明，可向法院申请调查取证（如调取监控、查询租房记录等），辅助证明分居事实。

四、总结

14岁孩子可以作为证人，但其证言的证明力需结合具体内容、利害关系及作证方式综合判断。建议优先收集客观证据，并将孩子证言作为辅助证据使用。若涉及复杂分居事实认定，可进一步向我咨询具体策略。