结论：没有直接证据证明性骚扰孩子的情况下，仍然可以尝试起诉，但起诉的难度和成功概率会受到较大影响。能否成功起诉，取决于能否通过其他间接证据形成完整的证据链，以及案件的具体情况和法律适用。
分析说明：
证据的重要性：
- 在性骚扰案件中，直接证据（如视频、音频、目击者证言等）通常对于证明案件事实具有关键作用。然而，由于性骚扰行为的隐蔽性和特殊性，往往难以获取直接证据。
- 如果没有直接证据，起诉方需要依靠其他间接证据来构建案件事实，这增加了起诉的难度。
间接证据的运用：
- 间接证据，如受害人的陈述、行为表现、心理变化、医疗记录、社交媒体上的信息等，虽然不能直接证明性骚扰行为的发生，但可以与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括间接证据，来评估案件事实的真实性和可信度。
法律适用与举证责任：
- 根据相关法律规定，性骚扰行为可能构成侵权行为，受害者有权要求侵权者承担民事责任。在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即起诉方需要承担举证责任，证明其主张的事实。
- 如果起诉方无法提供足够证据支持其主张，法院可能无法认定性骚扰行为的存在，从而驳回起诉方的诉讼请求。
实际操作中的建议：
- 收集证据：尽管直接证据难以获取，但起诉方应尽可能收集所有可能的间接证据，如受害人的详细陈述、医疗记录、心理咨询记录、社交媒体上的相关信息等。
- 寻求专业帮助：咨询专业律师，了解案件的法律适用和举证要求，制定合适的诉讼策略。律师可以帮助起诉方评估案件的可行性，提供法律建议，并协助收集和整理证据。
- 考虑其他途径：如果起诉的难度较大或成功概率较低，起诉方也可以考虑通过其他途径解决问题，如与侵权者进行协商、寻求调解或向相关部门投诉等。
特殊场景：
- 如果受害者是未成年人，法院在审理案件时可能会给予更多的关注和保护。未成年人的陈述、行为表现等间接证据在法院评估案件事实时可能具有更高的证明力。
- 如果性骚扰行为同时构成犯罪（如猥亵儿童罪等），起诉方也可以向公安机关报案，由公安机关进行刑事侦查，收集证据并提起公诉。
后续行动与法律后果：
- 如果起诉方决定起诉，应准备好所有相关证据，并按照法院的要求提交起诉状和证据材料。
- 法院将依法审理案件，并根据证据情况作出判决。如果判决支持起诉方的诉讼请求，侵权者将需要承担相应的民事责任（如赔偿损失、赔礼道歉等）。
- 如果判决驳回起诉方的诉讼请求，起诉方可以依法提起上诉或寻求其他法律救济途径。
总结与建议：
没有直接证据证明性骚扰孩子的情况下，起诉的难度和成功概率会受到较大影响。但起诉方仍应尽可能收集所有可能的间接证据，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。同时，也可以考虑通过其他途径解决问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。