行政处罚自始无效的情形主要包括以下几种：

1. 主体不合法：

   • 解释：如果作出行政处罚的机关不具备相应的法定职权，或者超越了其职权范围，那么该行政处罚就是自始无效的。例如，一个非交通管理部门对交通违法行为进行了处罚，这就是主体不合法的情形。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚必须由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

2. 程序严重违法：

   • 解释：行政处罚的程序必须严格遵守法律规定，如果程序存在严重违法，如未告知当事人陈述、申辩权利，或者未听取当事人的陈述、申辩，或者未依法举行听证等，都可能导致行政处罚自始无效。
   • 举例：比如，在作出行政处罚决定前，未依法告知当事人有要求举行听证的权利，或者当事人要求听证但行政机关未予安排，这就构成了程序严重违法。

3. 事实不清、证据不足：

   • 解释：行政处罚必须基于清楚的事实和充分的证据。如果事实不清、证据不足，那么行政处罚就缺乏事实依据，是自始无效的。
   • 举例：比如，对某人进行罚款处罚，但无法提供其违法行为的直接证据，或者证据之间存在矛盾无法形成完整的证据链，这就属于事实不清、证据不足的情形。

4. 适用法律错误：

   • 解释：行政处罚必须依据正确的法律条文进行。如果适用的法律条文错误，或者对法律条文的理解存在偏差，导致处罚结果与法律规定不符，那么该行政处罚也是自始无效的。
   • 举例：比如，对某种行为本应适用A法律条文进行处罚，但行政机关却错误地适用了B法律条文，这就构成了适用法律错误的情形。

5. 超越职权或滥用职权：

   • 解释：除了主体不合法外，如果行政机关在行使职权时超越了其法定权限，或者滥用职权（如出于个人私利、偏见等不正当目的进行处罚），那么该行政处罚也是自始无效的。
   • 举例：比如，行政机关为了完成罚款任务，对轻微违法行为进行了过重的处罚，这就可能构成滥用职权的情形。

针对行政处罚自始无效的情形，当事人可以采取以下措施：

• 申请行政复议：当事人可以在知道行政处罚决定之日起六十日内向作出处罚决定的行政机关的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或变更该行政处罚决定。
• 提起行政诉讼：如果当事人对行政复议结果不服，或者未选择行政复议而直接选择诉讼，可以在知道行政处罚决定之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销或变更该行政处罚决定。

在处理此类问题时，建议当事人注意以下几点：

• 及时收集证据：在申请行政复议或提起行政诉讼前，当事人应尽可能收集与行政处罚相关的证据材料，如处罚决定书、现场照片、证人证言等，以支持自己的主张。
• 咨询专业律师：由于行政处罚自始无效的情形涉及复杂的法律问题，建议当事人在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。