结论前置：拿着欠条进行举证时，要求提供基础关系法律的存在，意味着除了欠条这一直接证据外，还需要证明欠条背后所依据的法律关系（如买卖合同、借款合同等）是真实存在的。这是为了确保欠条的合法性和有效性，防止虚假诉讼或不当得利。
详细解释：
欠条的法律性质：
- 欠条是一种债权凭证，它证明了债权人与债务人之间存在某种债权债务关系。然而，欠条本身并不直接说明这种关系的具体性质和来源。
基础关系法律的重要性：
- 基础关系法律是指欠条所依据的原始法律关系，如买卖合同、借款合同、租赁合同等。这些合同或法律关系是欠条产生的前提和基础。
- 在诉讼中，仅仅提供欠条可能不足以证明债权债务关系的真实性和合法性。因为欠条可能存在伪造、变造或基于非法关系（如赌博债务）产生的情况。
- 因此，为了确保欠条的合法性和有效性，债权人需要提供证据证明欠条背后所依据的法律关系是真实存在的，且该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
举证责任：
- 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。债权人主张债务人应偿还债务，就需要提供充分的证据来支持其主张。
- 除了欠条外，债权人还可以提供其他证据来证明基础关系法律的存在，如合同文本、转账记录、聊天记录、证人证言等。
可能的法律后果：
- 如果债权人无法提供足够的证据证明基础关系法律的存在，法院可能会对欠条的合法性和有效性产生怀疑，从而驳回债权人的诉讼请求。
- 在某些情况下，如果债务人能够证明欠条是基于非法关系产生的，法院甚至可能会认定欠条无效，并追究相关当事人的法律责任。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，并出具了欠条。在诉讼中，甲主张欠条是伪造的或基于非法关系产生的。为了证明欠条的合法性和有效性，乙除了提供欠条外，还需要提供借款合同、转账记录等证据来证明借款关系的真实存在。如果乙无法提供这些证据，法院可能会对乙的诉讼请求产生怀疑，并要求乙进一步举证或驳回其诉讼请求。
建议：
- 在出具欠条时，建议明确记载欠条所依据的法律关系（如借款合同、买卖合同等）及其具体内容。
- 在诉讼中，除了提供欠条外，还应积极收集和提供其他证据来证明基础关系法律的存在和合法性。
- 如果对举证责任或证据收集有疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。