结论：担保人一年前转给子女的钱，法院是否能追回，需根据具体情况判断，主要包括是否构成恶意逃避债务、转账行为是否发生在债务形成之后、以及是否有足够的证据支持等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 恶意逃避债务的情况：

   • 如果担保人在债务形成后，明知自己需要承担担保责任，却故意将财产转移给子女，以逃避债务履行，这种行为可能构成恶意逃避债务。
   • 在此情况下，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销担保人的转账行为，并追回相关财产用于偿还债务。法院在审查相关证据后，如果认定担保人存在恶意逃避债务的行为，通常会支持债权人的请求。

2. 转账行为发生在债务形成之前：

   • 如果担保人转账给子女的行为发生在债务形成之前，且该转账行为与债务形成无直接关联，那么法院通常不会追回这笔钱。
   • 因为在此情况下，担保人转账给子女的行为并不构成对债务的逃避或损害债权人的利益。

3. 证据的充分性：

   • 无论哪种情况，债权人要追回担保人转账给子女的钱，都需要提供充分的证据来证明担保人的转账行为存在恶意或损害了债权人的利益。
   • 证据可能包括转账记录、债务合同、担保合同、担保人财产状况证明等。如果债权人无法提供足够的证据，法院可能不会支持其请求。

4. 法律程序与诉讼时效：

   • 债权人如果认为担保人的转账行为损害了其利益，应当及时向法院提起诉讼，并遵循相关的法律程序。
   • 同时，债权人还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果债权人未在诉讼时效期间内提起诉讼，可能会丧失胜诉权。

建议：

• 如果您作为债权人，认为担保人的转账行为可能损害了您的利益，建议尽快收集相关证据，并向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
• 同时，也建议您在未来的债务关系中，更加谨慎地选择担保人，并在合同中明确约定担保人的责任和义务，以降低风险。

可能后果：

• 如果法院认定担保人存在恶意逃避债务的行为，可能会撤销其转账行为，并追回相关财产用于偿还债务。
• 如果法院认为担保人的转账行为与债务形成无直接关联，或者债权人无法提供足够的证据支持其请求，那么法院可能不会追回这笔钱。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。