结论：在被告开始执行的情况下，担保人是否也要执行，这主要取决于担保的类型以及担保合同中的具体约定。一般来说，如果担保人承担的是连带责任保证，那么在被告不履行债务时，担保人可能需要承担执行责任；如果担保人承担的是一般保证责任，则享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
详细分析：
连带责任保证：
- 定义：连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。
- 执行情况：在连带责任保证中，如果被告（债务人）不履行债务，债权人可以直接要求担保人承担保证责任，包括执行担保人的财产。这意味着，在被告开始执行的情况下，如果担保人承担的是连带责任保证，那么担保人也可能面临执行。
一般保证责任：
- 定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。
- 执行情况：在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，担保人对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在被告开始执行的情况下，如果担保人承担的是一般保证责任，且债务人的财产尚未被完全执行，那么担保人可能暂时不需要承担执行责任。
担保合同的具体约定：
- 除了上述两种基本的保证方式外，担保合同中还可能包含其他特定的约定，如保证的范围、保证的期限等。这些约定也会影响担保人在被告开始执行时是否需要承担执行责任。
- 举例：如果担保合同中明确约定了担保人在特定情况下需要承担连带责任，或者放弃了先诉抗辩权，那么即使担保人原本承担的是一般保证责任，也可能在被告开始执行时需要承担执行责任。
建议与后果：
- 建议：作为担保人，在签订担保合同前，应仔细阅读合同条款，了解自己的保证方式和可能承担的责任。如果可能的话，可以寻求专业法律人士的帮助，以确保自己的权益得到保障。
- 后果：如果担保人需要承担执行责任，而未能及时履行，可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等后果。这不仅会影响担保人的个人财产状况，还可能对其信用记录造成负面影响。
特殊情况：
- 如果担保合同中存在无效条款或欺诈、胁迫等情形，担保人可能有权主张合同无效或撤销，从而避免承担执行责任。但这种情况需要具体的法律分析和证据支持。
如有更多关于债务债权或抵押担保方面的疑问，可以直接向我咨询。