信用社主任利用他人名字给自己贷款的行为，是否构成挪用公款罪，需根据具体情况分析，但该行为很可能涉嫌犯罪，具体可能涉及挪用资金罪或贷款诈骗罪等。以下从不同角度进行分析：

一、挪用公款罪的构成要件及本案分析

挪用公款罪，通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。然而，信用社主任虽然属于金融机构的工作人员，但若其并非国家工作人员身份，则不构成挪用公款罪的主体要件。不过，如果信用社主任具有国家工作人员身份（如由国家机关委派到信用社工作），且其利用职务之便，将信用社的资金挪用给自己使用，则可能构成挪用公款罪。但在此案例中，主任是利用他人名字贷款给自己，这种行为更偏向于骗取贷款，而非直接挪用公款。

二、更可能构成的犯罪：挪用资金罪或贷款诈骗罪

1. 挪用资金罪：

   • 如果信用社主任并非国家工作人员，但其利用职务上的便利，将信用社的资金通过欺骗手段（如利用他人名字贷款）挪用给自己使用，数额较大且超过三个月未还，或者进行营利活动、非法活动，则可能构成挪用资金罪。

2. 贷款诈骗罪：

   • 信用社主任利用他人名字贷款给自己，如果其目的是非法占有贷款资金，即没有还款的意图，或者采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款，则可能构成贷款诈骗罪。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

三、法律后果及建议

• 法律后果：

  • 如果构成挪用资金罪或贷款诈骗罪，信用社主任将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体刑罚根据犯罪情节和数额大小而定。

• 建议：

  • 对于信用社而言，应加强内部管理，完善贷款审批流程，防止类似事件的发生。
  • 对于受害者（如被利用名字贷款的个人），应及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
  • 如果您或他人遇到类似情况，建议立即收集相关证据，如贷款合同、身份证明、银行流水等，并向公安机关报案，以便及时追究犯罪嫌疑人的法律责任。

总结来说，信用社主任利用他人名字给自己贷款的行为，虽然不一定直接构成挪用公款罪，但很可能涉嫌挪用资金罪或贷款诈骗罪等犯罪。具体构成何罪，需根据犯罪嫌疑人的身份、行为目的、手段及后果等因素综合判断。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。