客户经理自贷自用是否构成挪用公款罪，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 挪用公款罪的构成要件：

   • 挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
   • 关键在于是否利用了职务上的便利，以及挪用的公款是否用于个人使用，且符合上述三种情形之一。

2. 客户经理自贷自用的具体情况分析：

   • 如果客户经理利用职务便利，将公款以贷款形式发放给自己，且用于个人营利活动或非法活动，或者数额较大且超过三个月未还：
     • 这种情况下，客户经理的行为可能构成挪用公款罪。因为其利用了职务上的便利，将公款挪用于个人使用，且符合挪用公款罪的构成要件。
   • 如果客户经理虽然以贷款形式获取了公款，但并未利用职务便利，或者挪用的公款并未用于个人营利活动或非法活动，且数额不大或未超过三个月未还：
     • 这种情况下，客户经理的行为可能不构成挪用公款罪。因为其并未满足挪用公款罪的构成要件，如未利用职务便利、挪用公款未用于个人营利或非法活动等。

3. 其他相关因素：

   • 贷款流程的合规性：如果客户经理在贷款过程中遵循了正常的贷款流程，且贷款条件、审批程序等均符合规定，那么其自贷自用的行为可能更难以被认定为挪用公款罪。
   • 公款的性质与用途：如果挪用的公款属于特定用途的公款（如专项资金、救灾款等），或者挪用后用于了非法活动，那么客户经理的行为可能更容易被认定为挪用公款罪。

法律建议：

• 对于客户经理而言，应严格遵守贷款流程和规定，避免利用职务便利进行自贷自用行为，以免触犯法律。
• 如果客户经理已经涉嫌挪用公款罪，应尽快向相关部门自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
• 对于公司或金融机构而言，应加强对贷款流程的监管和审批，防止内部人员利用职务便利进行挪用公款等违法行为。

可能法律后果：

• 如果客户经理的行为构成挪用公款罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 同时，客户经理还可能面临职业声誉的损害和职业生涯的终结。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。