合同归口部门与业务部门是否需要分开，这并非一个绝对的要求，而是取决于企业的具体管理需求、业务规模、合同复杂程度以及内部控制体系等多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 从内部控制与风险管理角度：

   • 分开设置的优势：合同归口部门与业务部门分开，有助于形成相互制约、相互监督的机制。合同归口部门可以专注于合同的起草、审核、签订、履行等全过程管理，确保合同条款的合法性、合规性以及风险可控性。而业务部门则更侧重于合同的执行和业务目标的实现。这种分工有助于降低合同风险，提高合同管理的效率和质量。
   • 不分开的风险：如果合同归口部门与业务部门不分开，可能导致合同管理缺乏独立性和客观性。业务部门在追求业务目标的过程中，可能会忽视合同条款的合法性和合规性，从而增加企业的法律风险。

2. 从业务规模与复杂程度角度：

   • 大型企业或复杂业务：对于大型企业或业务复杂、合同种类繁多的企业，分开设置合同归口部门与业务部门可能更为合适。这有助于确保合同管理的专业性和精细化，满足企业复杂业务的需求。
   • 中小型企业或简单业务：对于中小型企业或业务相对简单、合同种类较少的企业，可能不需要单独设置合同归口部门。业务部门可以兼顾合同管理职责，以简化管理流程、提高管理效率。

3. 从企业管理文化与习惯角度：

   • 企业管理文化：如果企业管理文化强调内部控制和风险管理，那么分开设置合同归口部门与业务部门可能更符合企业的管理理念。
   • 企业管理习惯：如果企业长期以来已经形成了业务部门兼顾合同管理的习惯，且这种模式在实践中运行良好，那么也可以继续保持这种模式。但需要注意的是，随着企业规模的扩大和业务的复杂化，这种模式可能需要适时调整。

建议：

• 评估企业需求：企业应根据自身的业务规模、复杂程度、内部控制体系以及管理文化等因素，评估是否需要分开设置合同归口部门与业务部门。
• 制定合同管理制度：无论是否分开设置，企业都应制定完善的合同管理制度，明确合同管理的流程、职责和权限，确保合同管理的规范化和标准化。
• 加强培训与监督：企业应加强对合同管理人员的培训，提高其专业素养和风险意识。同时，应加强对合同管理的监督和检查，确保合同管理的有效性和合规性。

如有任何关于合同管理的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。