夫妻婚内自愿签订的“净身出户加精神损失出轨”协议，其法律效力需分情况讨论：

1. 关于“净身出户”条款：

   • 若协议内容涉及离婚时财产分割：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。但此类约定通常需以离婚为前提条件，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。若协议中的“净身出户”条款是在双方自愿、平等的基础上签订，且未违反上述原则，该条款在离婚时可能具有法律效力。但若协议未实际履行离婚手续，或存在欺诈、胁迫等情形，该条款可能被认定为无效或可撤销。
   • 若协议内容不涉及离婚，仅作为忠诚协议：即一方承诺若出轨则放弃所有财产，此类协议在司法实践中存在争议。多数观点认为，忠诚协议属于道德范畴，法律不宜过度干预，因此可能不被认定为具有强制执行力。但也有观点认为，若协议内容不违反法律强制性规定，且是双方真实意思表示，可以视为一种附条件的民事法律行为，在条件成就时（即一方出轨）应履行相应义务。不过，具体效力还需根据协议内容、签订背景及法院裁判尺度综合判断。

2. 关于“精神损失出轨”条款：

   • 精神损失赔偿通常需以离婚为前提：根据《民法典》及相关司法解释，因一方重婚、与他人同居等过错行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。但若双方未离婚，仅签订协议约定出轨方需支付精神损失费，该条款可能因缺乏法律依据而不被支持。
   • 即使离婚，精神损失赔偿也需符合法定条件：即过错行为需达到法定程度（如重婚、与他人同居等），且需无过错方提出请求。此外，赔偿金额也需根据过错程度、经济能力等因素综合确定，并非随意约定。

法律建议：

• 签订协议前应谨慎考虑：夫妻双方在签订此类协议前，应充分了解相关法律规定及司法实践，避免因协议内容违法或不合理而导致无效或无法执行。
• 协议内容应明确具体：若确实需要签订协议，应确保协议内容明确具体、合法合理，且是双方真实意思表示。同时，建议咨询专业律师进行审查，以确保协议的法律效力。
• 若发生纠纷，应及时寻求法律帮助：若因协议履行或解释等问题发生纠纷，应及时向专业律师咨询并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若协议被认定为有效，出轨方可能需按照协议约定履行相应义务（如放弃财产、支付精神损失费等）。
• 若协议被认定为无效或可撤销，出轨方可能无需履行协议义务，但可能需承担其他法律责任（如离婚时的过错赔偿责任等）。

如有具体法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。