庭审结束后，在一般情况下，不能直接追加公司的股东名字作为案件当事人，但存在特定情形下可以申请追加或通过其他法律程序处理股东责任问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、庭审结束后的常规程序限制
在民事诉讼中，庭审结束后，案件通常已经进入裁判阶段，法院会根据庭审中查明的事实和证据，依法作出判决或裁定。此时，案件的当事人已经确定，且法院的裁判也是针对这些当事人作出的。因此，在庭审结束后，一般不能直接追加新的当事人，包括公司的股东。这是因为追加当事人会改变案件的诉讼结构，可能影响其他当事人的诉讼权利，也不符合诉讼经济和效率的原则。
二、特定情形下的追加可能性
尽管庭审结束后一般不能直接追加股东，但在某些特定情形下，可能存在追加或通过其他法律程序处理股东责任问题的可能性：
申请再审或提起新诉：
- 如果在庭审结束后，发现股东与公司存在人格混同、滥用公司法人独立地位等情形，且这些情形对案件的裁判结果有实质性影响，那么可以考虑通过申请再审或提起新的诉讼来追究股东的责任。
- 在申请再审或提起新诉时，需要提供充分的证据证明股东存在违法行为，并说明这些违法行为与案件裁判结果的关联性。
执行阶段追加被执行人：
- 在案件进入执行阶段后，如果发现公司的财产不足以清偿债务，且股东存在未履行出资义务、抽逃出资等情形，那么可以根据相关法律规定，申请追加股东为被执行人。
- 此时，需要向法院提供股东未履行出资义务或抽逃出资的证据，并说明这些证据与案件执行结果的关联性。法院在审查后，如果认为符合追加被执行人的条件，会依法作出裁定。
三、法律建议与风险提示
及时收集证据：
- 如果您认为股东需要承担责任，建议在庭审过程中或庭审结束后尽快收集相关证据，如股东出资证明、公司财务账目、股东会决议等，以证明股东存在违法行为。
咨询专业律师：
- 由于追加股东或追究股东责任涉及复杂的法律程序和证据规则，建议您在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。虽然我不能直接给出联系方式，但您可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析。
注意诉讼时效：
- 如果您决定通过申请再审或提起新诉来追究股东的责任，需要注意诉讼时效的问题。根据相关法律规定，申请再审或提起新诉的期限是有限的，逾期可能会丧失诉讼权利。
考虑执行风险：
- 即使成功追加股东为被执行人，也不意味着一定能够执行到财产。因此，在采取行动前，需要评估股东的财产状况和执行风险，以制定合理的执行策略。