醉驾案卷中若没有血样保管的材料，这属于证据保管链条存在瑕疵的情况，可能会影响案件的定罪与量刑，具体处理方式需分情况讨论：

1. 若血样未妥善保管导致无法检测或检测结果不可靠：

   • 证据效力问题：血样作为醉驾案件中的关键证据，其保管过程需严格遵循法定程序，以确保检测结果的准确性和可靠性。若案卷中缺乏血样保管的相关材料，且血样因保管不当而变质、污染或丢失，导致无法进行检测或检测结果不可靠，那么该血样证据可能因缺乏证据效力而被排除。
   • 案件处理：在此情况下，若其他证据（如呼气酒精测试结果、证人证言、监控录像等）不足以证明被告人构成醉驾，那么案件可能因证据不足而无法定罪。若其他证据能够形成完整证据链，证明被告人醉驾事实，则法院可能依据其他证据进行定罪，但量刑时可能会考虑证据瑕疵因素，对被告人从轻或减轻处罚。

2. 若血样保管材料缺失但血样本身未受影响：

   • 证据补正与合理解释：若血样本身未因保管不当而受到影响，且能够通过其他方式（如检测机构的记录、保管人员的证言等）证明血样的真实性和可靠性，那么检察机关或法院可能会要求相关方对血样保管材料的缺失进行补正或提供合理解释。
   • 案件处理：若相关方能够成功补正证据或提供合理解释，且血样检测结果与其他证据相互印证，形成完整证据链，那么案件仍可能被定罪。但若无法补正或提供合理解释，且血样证据在案件中具有关键作用，那么案件可能因证据瑕疵而面临不利后果。

3. 针对血样保管材料缺失的应对策略：

   • 对被告人而言：若被告人认为血样保管材料缺失影响了案件的公正处理，可以在庭审过程中提出异议，要求法院排除该血样证据或要求检察机关补正证据。同时，被告人也可以积极收集其他证据，以证明自己的无罪或罪轻。
   • 对检察机关而言：若检察机关发现血样保管材料缺失，应积极调查原因，并尝试通过其他方式补正证据或提供合理解释。若无法补正或提供合理解释，且血样证据对案件定罪具有关键作用，检察机关应谨慎考虑是否继续提起公诉或提出从轻、减轻处罚的量刑建议。

行动建议：

• 若您是被告人或其家属，发现醉驾案卷中缺乏血样保管材料，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，并制定相应的辩护策略。
• 若您是检察机关工作人员，发现血样保管材料缺失，应积极调查并尝试补正证据或提供合理解释，以确保案件的公正处理。

在处理此类案件时，务必确保所有证据的合法性和可靠性，以维护司法公正和当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。