针对“三期鉴定明显不符”的回执，核心在于明确表达异议并附上充分理由和证据，以下为具体写法及要点：

1. 标题与称谓
   标题直接写明“关于对《XXX三期鉴定意见书》的异议回执”，称谓为鉴定机构全称。

2. 异议核心内容

   • 明确指出不符点：直接说明鉴定意见中与事实或医学规范明显不符的具体内容（如误工期、护理期、营养期期限过长/过短，与伤情恢复规律矛盾）。
     
   • 引用依据：附上医学文献、诊疗记录、同类案例等证据，证明鉴定结论缺乏合理性（例如：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，某类骨折的误工期通常为90-120天，但鉴定意见给出180天，明显超出标准）。
     
   • 逻辑反驳：从伤情治疗过程、康复情况、功能恢复程度等角度，说明鉴定结论与实际情况的矛盾（例如：伤者已恢复自主活动能力，无需长期护理，但鉴定意见仍给出高期限护理期）。

3. 请求重新鉴定或补充说明

   • 要求鉴定机构对异议点进行书面答复，或启动重新鉴定程序。
     
   • 若涉及诉讼，可同步向法院提交异议回执，申请法院委托其他机构重新鉴定。

4. 落款与证据清单

   • 写明回执人姓名、联系方式、日期，并附上所有异议证据的清单（如病历、影像片、专家意见等）。

示例模板：

关于对《XXX三期鉴定意见书》的异议回执
XXX鉴定机构：
本人对贵机构出具的《XXX三期鉴定意见书》（编号：XXX）中关于误工期、护理期、营养期的鉴定结论存在异议，具体如下：

1. 误工期不符：根据《人身损害误工期评定规范》，胫腓骨骨折的误工期通常为90-120天，但鉴定意见给出180天，与伤者实际恢复情况（已正常行走、工作）矛盾。
   
2. 护理期缺乏依据：伤者住院期间仅需1人护理，出院后已恢复生活自理能力，但鉴定意见给出60天护理期，无相关医嘱或康复证明支持。
   附：1. 住院病历；2. 康复评估报告；3. 《人身损害评定规范》条款摘录。
   请贵机构于X日内书面答复，或启动重新鉴定程序。
   回执人：XXX
   日期：XXX
   

注意事项：

• 异议需基于客观证据，避免主观臆断；
  
• 若鉴定机构未答复或答复不合理，可向司法行政部门投诉或申请法院介入；
  
• 涉及复杂伤情或高额赔偿时，建议同步咨询专业医疗纠纷律师，确保异议内容合法有效。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。