结论前置：失信之前车辆已经抵押的，法院仍然可以执行，但执行方式会因抵押权是否设立及抵押权人的权益保护等因素有所不同。
详细分析：
抵押权的设立与对抗效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权自登记时设立（对于不动产及部分动产如车辆等需办理抵押登记）。若车辆在失信之前已经办理了抵押登记，则抵押权依法设立，具有对抗第三人的效力。
- 这意味着，即使债务人成为失信被执行人，抵押权人（如银行、金融机构或个人）仍享有对抵押车辆的优先受偿权。
法院的执行程序：
- 当债务人未履行生效法律文书确定的义务，且成为失信被执行人时，法院有权对其财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。
- 对于已设立抵押权的车辆，法院在执行时通常会通知抵押权人，并保障其优先受偿权。在拍卖或变卖车辆所得价款中，抵押权人有权优先于其他债权人受偿。
抵押权人的权益保护：
- 抵押权人在得知车辆被法院执行后，应及时向法院申报债权，并提供抵押权证明文件，以主张其优先受偿权。
- 若抵押权人未及时申报或提供充分证据，可能导致其优先受偿权无法得到保障。
特殊情况下的处理：
- 如果抵押车辆的价值不足以清偿全部债务，且存在多个债权人时，法院将按照法定顺序和比例分配拍卖或变卖所得价款。
- 在某些情况下，如抵押车辆存在瑕疵或抵押权设立存在争议时，可能需要通过诉讼或其他法律程序解决争议后再进行执行。
法律建议：
- 对于抵押权人：在车辆抵押后，应密切关注债务人的信用状况及财产变动情况。一旦发现债务人可能成为失信被执行人或车辆面临被执行的风险时，应及时采取措施保护自己的权益，如向法院申请财产保全或参与执行程序等。
- 对于债务人：在成为失信被执行人前，应积极履行生效法律文书确定的义务，避免车辆等财产被执行。若确实无法履行义务，应主动与债权人协商解决方案，以减少不必要的法律纠纷和损失。
可能后果：
- 若抵押权依法设立且得到法院认可，抵押权人将享有对抵押车辆的优先受偿权。在车辆被执行后，抵押权人将优先获得拍卖或变卖所得价款中的相应份额。
- 若抵押权设立存在瑕疵或争议，可能导致抵押权人的优先受偿权无法得到保障。此时，抵押权人可能需要通过诉讼或其他法律程序解决争议后再主张权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。