若借款质押协议实际并无欠款，可能会面临以下风险：

1. 质押物被不当处置的风险：

   • 法律解释：根据质押协议，质押物通常作为债务的担保。若协议中约定了质押物的处置条件，如债务到期未偿还等，而实际上并无欠款，但质押权人（如债权人）可能因误解、疏忽或恶意，仍试图处置质押物以实现其所谓的“债权”。
   • 风险后果：这将导致质押物所有人的财产权益受到侵害，可能需要通过法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼要求确认质押权消灭、返还质押物或赔偿损失等。

2. 信用记录受损的风险：

   • 法律解释：虽然实际并无欠款，但如果质押权人错误地向征信机构报告了欠款信息，或者通过其他方式公开了不实的欠款情况，这可能会影响质押物所有人的信用记录。
   • 风险后果：信用记录的受损可能会影响质押物所有人未来的贷款、信用卡申请等金融活动，甚至可能影响其就业、租房等日常生活方面。

3. 面临诉讼或仲裁的风险：

   • 法律解释：如果质押权人坚持认为存在欠款，并据此提起诉讼或仲裁，质押物所有人将需要投入时间、精力和金钱来应对这些法律程序。
   • 风险后果：即使最终证明并无欠款，质押物所有人也可能因诉讼或仲裁而遭受不必要的损失，如律师费、诉讼费、时间成本等。

4. 协议条款解释争议的风险：

   • 法律解释：借款质押协议中的条款可能存在模糊或不明确的地方，导致双方对协议的理解产生分歧。即使实际并无欠款，也可能因协议条款的解释问题而引发争议。
   • 风险后果：这种争议可能需要通过法律途径来解决，如诉讼或仲裁，同样会给质押物所有人带来不必要的麻烦和损失。

针对以上风险，建议采取以下措施：

• 仔细审查协议条款：在签订借款质押协议前，务必仔细审查协议条款，确保所有条款都明确无误，避免模糊或不明确的地方。
• 保留相关证据：如确实并无欠款，应保留好相关证据，如转账记录、收据、还款协议等，以备不时之需。
• 及时沟通协商：如果发现质押权人可能存在误解或不当行为，应及时与其沟通协商，寻求解决方案，避免事态扩大。
• 寻求法律帮助：如果面临诉讼或仲裁等法律程序，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。