结论：双方同意房屋进行拍卖所得价款依法分割后，是否还需要开庭，这取决于多种因素，包括双方是否已经就分割方案达成一致、是否需要法院确认分割方案以及是否存在其他争议等。以下从不同角度进行分析：
一、双方已就分割方案达成一致且无其他争议
无需开庭的情况：
- 如果双方已经就房屋拍卖所得价款的分割方案达成了一致，并且没有其他争议（如房屋产权归属、拍卖程序合法性等），那么理论上来说，双方可以签订一份书面协议，明确各自的份额和支付方式等，无需再通过法院开庭审理。
- 在这种情况下，双方可以依据协议自行分配拍卖所得价款，或者通过公证、调解等方式确认分割方案的效力。
建议操作：
- 尽管双方可能无需开庭，但为了确保分割方案的合法性和有效性，建议双方将分割方案提交给法院进行确认。法院可以出具调解书或裁定书，对分割方案进行确认，并赋予其强制执行力。这样，如果一方不履行分割方案，另一方可以依据法院的文书申请强制执行。
二、双方未就分割方案达成一致或存在其他争议
需要开庭的情况：
- 如果双方未能就房屋拍卖所得价款的分割方案达成一致，或者存在其他争议（如房屋产权归属不清、拍卖程序存在瑕疵等），那么双方需要通过法院开庭审理来解决争议。
- 在开庭审理过程中，法院会听取双方的陈述和证据，根据法律规定和案件事实作出判决或裁定，确定房屋拍卖所得价款的分割方案。
开庭流程：
- 双方需要向法院提交起诉状或答辩状，明确各自的诉讼请求和事实理由。
- 法院会安排开庭时间，并通知双方到庭参加庭审。
- 在庭审过程中，双方可以陈述自己的意见和证据，进行质证和辩论。
- 法院会根据庭审情况作出判决或裁定，并送达给双方。
三、特殊情况下的处理
如果一方不配合拍卖或分割：
- 如果一方不配合房屋的拍卖或分割工作，另一方可以向法院申请强制执行。法院可以采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行房屋的拍卖和分割工作。
如果拍卖所得价款不足以清偿债务：
- 如果房屋拍卖所得价款不足以清偿双方的债务或其他费用，那么双方需要按照法律规定或协议约定来分担不足部分。这可能涉及到进一步的协商或诉讼程序。
建议：在处理房屋拍卖所得价款的分割问题时，双方应尽量通过协商达成一致，并签订书面协议。如果无法协商一致或存在其他争议，应及时向法院提起诉讼或申请确认分割方案的效力。在任何情况下，都应确保分割方案的合法性和有效性，以避免后续的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。