关于大学教学点多收服务费是否构成诈骗的问题，需要分情况讨论：

1. 若教学点存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且主观上具有非法占有目的：

   • 核心结论：这种情况下可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：行为人实施欺骗行为（如虚构服务内容、隐瞒真实费用等）、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。若教学点通过多收服务费的方式，非法占有了学生的财产，且数额较大（通常指3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
   • 律师观点：作为专业律师，我认为在判断是否构成诈骗罪时，关键在于教学点是否存在欺骗行为以及是否具有非法占有目的。如果教学点只是由于管理疏忽或计算错误导致多收了服务费，且事后愿意退还，则一般不构成诈骗罪。但如果教学点故意隐瞒真实费用或虚构服务内容，以非法占有学生财产为目的，则可能构成诈骗罪。

2. 若教学点不存在欺骗行为，只是由于管理疏忽或计算错误导致多收服务费：

   • 核心结论：这种情况下不构成诈骗罪，但可能构成不当得利或违反合同约定。学生有权要求教学点退还多收的服务费，并可以依据相关法律法规或合同约定追究教学点的责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”同时，如果教学点与学生之间存在服务合同关系，教学点多收服务费还可能构成违反合同约定的行为，学生可以依据合同约定要求教学点承担违约责任。
   • 律师观点：在这种情况下，我建议学生首先与教学点进行沟通协商，要求退还多收的服务费。如果教学点拒绝退还或协商无果，学生可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

律师建议：

• 如果您或您身边的人遇到了大学教学点多收服务费的情况，首先请保持冷静，收集相关证据（如收费凭证、服务合同等）。
• 然后与教学点进行沟通协商，要求退还多收的服务费。如果教学点拒绝退还或协商无果，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理此类问题时，请注意保留好所有相关证据和沟通记录，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。