口头驳回回避申请，复议期间案件审理通常不停止。以下是对此问题的详细分析：
一、回避申请与复议程序的基本规定
在司法程序中，当事人有权对审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等提出回避申请，以确保案件的公正审理。当回避申请被口头驳回时，当事人通常有权在法定期间内提出复议申请。然而，复议程序的启动并不必然导致案件审理的停止。
二、复议期间案件审理不停止的原则
司法效率与公正的平衡：司法程序的设计旨在平衡效率与公正。如果复议期间案件审理停止，可能会导致案件久拖不决，影响司法效率。因此，除非法律另有规定，否则复议期间案件审理通常不停止。
法律规定的例外情形：虽然复议期间案件审理不停止是原则，但法律也规定了一些例外情形。例如，如果回避申请涉及案件的关键事实或证据，且该回避申请的成立与否可能直接影响案件的审理结果，那么复议期间案件审理可能会暂时停止，以等待复议结果的确定。然而，这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
三、口头驳回回避申请的特殊性
口头驳回回避申请并不改变回避申请被驳回的事实。无论驳回是口头还是书面形式，其法律效力是相同的。因此，口头驳回回避申请后，复议期间案件审理是否停止，同样遵循上述原则和例外情形的规定。
四、实际操作中的建议
及时提出复议申请：如果当事人认为回避申请被错误驳回，应及时在法定期间内提出复议申请，以维护自己的合法权益。
关注复议结果：在复议期间，当事人应密切关注复议结果，以便及时了解案件审理的进展情况。
咨询专业律师：虽然在此问题中我作为律师给出了专业解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况可能有所不同。因此，如果当事人对回避申请、复议程序或案件审理有任何疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
法律依据：虽然直接针对“口头驳回回避申请复议期间是否停止案件审理”的具体法律条文可能并不明确，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的原则性规定，以及司法实践中的通常做法，可以得出上述结论。如有需要，可以进一步查阅相关法律条文和司法解释。