结论前置：压飞石子砸到别人车后未停车处理是否构成逃逸，需根据驾驶人是否“明知”发生了事故以及是否有“逃避法律责任”的主观故意来判断。若驾驶人确实不知情，则不构成逃逸；若驾驶人明知却故意离开，则构成逃逸。

一、逃逸的定义与构成要件

逃逸行为是指在发生交通事故后，肇事者明知已经发生了事故，但为逃避法律责任而故意离开事故现场的行为。构成逃逸的关键在于两点：一是肇事者“明知”事故的发生；二是肇事者有“逃避法律责任”的主观故意。

二、不同情况下的法律判断

1. 不知情的情况：

   • 如果驾驶人在正常驾驶过程中压飞石子意外砸到别人车辆，而当时并不知情，继续正常行驶离开现场，这种情况下不属于逃逸。因为驾驶人没有“明知”事故发生，也就不存在逃避法律责任的主观故意。

2. 知情但未停车处理的情况：

   • 如果驾驶人在事故发生后意识到压飞石子砸到了其他车辆，却基于不想承担赔偿责任等目的，没有停车查看情况、协商处理而直接驾车离开现场，那么这种行为构成交通肇事逃逸。此时，驾驶人既“明知”事故发生，又有逃避法律责任的故意。

3. 停车并采取必要措施的情况：

   • 若肇事者在压飞石子砸到别人车后，立即停车并采取必要措施，如报警、等待交警处理等，则显然不构成逃逸。这是负责任的表现，也符合法律法规的要求。

三、法律依据与处罚

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应依法承担赔偿责任。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按相关规定承担。
• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。这一规定明确了逃逸行为的法律后果。

四、建议与指导

在遇到类似情况时，建议广大驾驶者保持冷静并采取负责任的态度和行为。如果不幸发生事故，应立即停车查看情况，并与受损方协商解决或报警等待交警处理。这样既能避免不必要的法律纠纷，也能体现驾驶者的责任感和道德风尚。同时，也提醒驾驶者在行车过程中要时刻保持警惕，注意路况和周围环境，以减少类似事故的发生。

总结：压飞石子砸到别人车是否构成逃逸，关键在于驾驶人是否知情以及是否有逃避法律责任的故意。驾驶者应当时刻保持警惕，遵守交通法规，发生事故后积极承担责任，以维护道路交通的安全与秩序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。