被投诉内容不构成侵权的原因，可以从以下几个方面进行阐述和论证：
权利基础不存在或已失效：
- 解释：首先，需要确认投诉方所主张的侵权权利是否真实存在且有效。例如，在著作权领域，如果投诉方声称的著作权已经过期，或者其并非作品的真正作者且未获得合法授权，那么被投诉内容自然不构成侵权。
- 例子：假设投诉方声称某幅画作的著作权被侵犯，但经查证，该画作已超过著作权保护期限，或者投诉方并非画作作者且未获得作者或其继承人的授权，那么被投诉方使用该画作的行为就不构成侵权。
被投诉内容属于合理使用或法定许可：
- 解释：在知识产权法中，存在合理使用和法定许可等制度，允许在一定条件下未经权利人许可而使用其作品或其他受保护客体。如果被投诉内容符合这些条件，那么就不构成侵权。
- 例子：在著作权法中，为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已经发表的作品，或者为了报道时事新闻而在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品，都属于合理使用的范畴。如果被投诉内容符合这些情形，那么就不构成侵权。
被投诉内容与投诉方权利无直接关联：
- 解释：有时候，投诉方可能错误地认为被投诉内容侵犯了其权利，但实际上两者之间并无直接关联。例如，在商标权领域，如果投诉方声称的商标与被投诉内容中的标识在视觉上并不相似，或者被投诉内容并未使用该商标进行商业活动，那么就不构成商标侵权。
- 例子：假设投诉方拥有一个注册商标，但被投诉内容中的标识与该商标在字形、读音、含义等方面均存在显著差异，且被投诉方并未将该标识用于相同或类似商品上，那么就不构成商标侵权。
被投诉方有合法来源或已尽合理审查义务：
- 解释：在某些情况下，即使被投诉内容确实涉及了投诉方的权利，但如果被投诉方能够证明其有合法来源或者已经尽到了合理的审查义务，那么也可能不构成侵权。这通常适用于销售者或服务提供者等中间环节。
- 例子：在专利权领域，如果被投诉方销售的产品确实侵犯了投诉方的专利权，但被投诉方能够证明其是从合法渠道购进该产品，并且不知道该产品是侵权产品，同时已经尽到了合理的审查义务（如要求供应商提供专利证书等），那么被投诉方可能不承担赔偿责任，但可能需要停止销售该产品。
投诉方权利存在瑕疵或争议：
- 解释：有时候，投诉方所主张的权利本身可能存在瑕疵或争议。例如，在著作权领域，如果投诉方声称的著作权存在权属纠纷或者已经被宣告无效，那么被投诉方就有理由认为其不构成侵权。
- 例子：假设投诉方声称对某部小说享有著作权，但经查证，该小说实际上是抄袭自他人作品，且原作者已经提起了著作权侵权诉讼并获得了胜诉判决，那么投诉方所主张的著作权就存在瑕疵，被投诉方使用该小说的行为也就不构成侵权。
在撰写不构成侵权的说明时，建议注意以下几点：
- 详细阐述事实：对被投诉内容的具体情况进行详细描述，包括使用方式、使用目的、使用范围等。
- 引用法律依据：根据具体情况引用相关的法律法规或司法解释，以支持自己的观点。
- 提供证据材料：如果可能的话，提供相关的证据材料来证明自己的观点，如合法来源证明、合理使用证明等。
- 保持客观公正：在撰写说明时保持客观公正的态度，避免使用情绪化或攻击性的语言。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。