开发公司仅工程部经理签署的一百多万元签证单，其法律效力需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 工程部经理的授权范围：

   • 如果工程部经理在签署签证单时，已经获得了开发公司明确且充分的授权，包括签署此类金额较大签证单的权限，那么该签证单在法律上通常是有效的。这是因为授权行为使得工程部经理能够代表开发公司进行法律行为，其签署的文件对开发公司具有约束力。
   • 如果工程部经理的授权范围并不包括签署此类金额的签证单，或者授权不明确，那么该签证单的法律效力就可能受到质疑。此时，需要进一步审查开发公司的内部规定、授权文件以及工程部经理的实际职责范围等，以确定签证单是否有效。

2. 签证单的内容与形式：

   • 签证单的内容应当明确、具体，且符合相关法律法规和合同约定。如果签证单的内容存在模糊、歧义或违反法律法规、合同约定的情形，那么其法律效力就可能受到影响。
   • 签证单的形式也应当符合法律要求，如需要加盖开发公司公章或合同专用章等。如果签证单缺乏必要的法律形式要件，如未加盖公章或签字不完整等，那么其法律效力也可能受到质疑。

3. 相对方的善意与过错：

   • 如果与开发公司签署签证单的相对方在签署时是善意的，即不知道且不应知道工程部经理的授权存在问题或签证单存在其他无效情形，那么相对方有权要求开发公司承担签证单上的义务。
   • 如果相对方在签署时存在过错，如明知工程部经理的授权存在问题或签证单存在其他无效情形而仍然签署，那么相对方可能无法要求开发公司承担签证单上的义务。

4. 后续行为与追认：

   • 如果开发公司在签证单签署后，通过实际履行、出具确认文件等方式对签证单进行了追认，那么该签证单在法律上就是有效的。
   • 如果开发公司未对签证单进行追认，且存在其他无效情形，如工程部经理的授权存在问题、签证单内容违法等，那么该签证单可能无效。

法律建议：

• 对于开发公司而言，应当明确工程部经理的授权范围，并在签署签证单等重要文件时，确保授权明确、充分且符合内部规定。同时，开发公司应当加强对签证单等文件的审查和管理，确保文件内容合法、形式完备。
• 对于与开发公司签署签证单的相对方而言，应当在签署前仔细审查工程部经理的授权文件、签证单的内容与形式等，确保签署的文件合法有效。如果存在疑问或不确定情形，应当及时咨询专业律师或相关机构。

可能法律后果：

• 如果签证单有效，开发公司应当按照签证单上的约定履行义务，否则可能面临违约责任等法律后果。
• 如果签证单无效，开发公司可能无需承担签证单上的义务，但可能因相对方的损失而面临赔偿责任等法律后果。同时，开发公司还可能因内部管理不善等问题而面临其他法律风险。