在民营医院医保诈骗案中，供应商高开发票返利的行为是否构成从犯，这需要根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、从犯的定义与构成要件
从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。构成从犯，通常需要满足以下条件：
- 共同犯罪的故意：行为人必须与其他犯罪人存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会与他人共同构成犯罪，并希望或放任这种结果的发生。
- 次要或辅助作用：行为人在共同犯罪中起次要或辅助作用，这通常体现在行为人的行为对犯罪结果的产生或实现所起的作用相对较小。
二、供应商高开发票返利的行为分析
- 行为性质：供应商高开发票返利，本质上是一种通过虚增交易金额来获取非法利益的行为。在医保诈骗案中，这种行为往往与医院或相关人员勾结，通过虚增药品或服务的价格，骗取医保基金。
- 主观故意：供应商在明知医院或相关人员意图骗取医保基金的情况下，仍然选择高开发票并返利，这表明其具有共同犯罪的故意。
- 作用大小：供应商的行为对医保诈骗案的实现起到了关键作用。没有供应商的高开发票，医院或相关人员就无法通过虚增价格来骗取医保基金。然而，与直接实施诈骗行为（如虚增药品进价、空挂床等）的医院或相关人员相比，供应商的行为可能更多地体现在提供犯罪工具或条件上，因此在共同犯罪中可能起次要或辅助作用。
三、是否构成从犯的判断
- 综合判断：是否构成从犯，需要综合考虑供应商在共同犯罪中的地位、作用、参与程度以及与其他犯罪人的关系等因素。如果供应商的行为确实对医保诈骗案的实现起到了次要或辅助作用，且与其他犯罪人存在共同的犯罪故意，那么其可能构成从犯。
- 法律适用：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，如果供应商被认定为从犯，其将可能面临相对较轻的刑事处罚。
四、实际案例参考
在您提供的参考信息中，虽然并未直接涉及供应商高开发票返利是否构成从犯的问题，但我们可以从中看到医保诈骗案的复杂性和多样性。例如，在山西大同一民营医院骗取国家医保基金案中，医院通过虚增药品进价、空挂床等手段骗取医保基金，涉及多个环节和多个犯罪人。如果供应商在其中扮演了提供高开发票等辅助角色，那么其很可能被认定为从犯。
五、建议
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 积极配合调查：如果供应商确实涉及医保诈骗案，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。
综上所述，供应商在民营医院医保诈骗案中高开发票返利的行为是否构成从犯，需要根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判断。