物业水电二次加价是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若物业与业主有明确约定且符合政府定价标准，则合法
   根据《物业管理条例》及《民法典》相关规定，若物业服务合同中明确约定了水电费的代收代付条款，且物业加价幅度未超过政府指导价或市场调节价的合理范围（例如包含公共区域损耗分摊），则属于合法行为。但物业需履行两项义务：

   • 在合同中清晰披露加价依据及计算方式；
     
   • 定期公示水电费收支明细，接受业主监督。

2. 若物业单方面加价或超出政府定价标准，则违法
   若存在以下情形之一，物业行为涉嫌违法：

   • 无合同依据：物业服务合同未约定代收水电费条款，物业擅自加价；
     
   • 超政府定价：根据《价格法》，水电费属于政府定价或指导价范围，物业加价幅度超过地方政府规定的上限（如部分城市明确要求物业按供水供电公司基准价收取，不得加收其他费用）；
     
   • 未公示收支：物业未定期公示水电费分摊明细，侵犯业主知情权。

实务建议：

• 业主可要求物业出示加价依据（如政府文件、合同条款）；
  
• 若物业拒绝公示或加价不合理，可向当地房管部门或市场监管部门投诉；
  
• 长期纠纷可通过业主委员会与物业重新协商合同条款，或通过诉讼主张返还多收费用。
  

如有具体案例细节（如所在城市、加价幅度、合同条款等），可进一步向我咨询，我会结合地方性法规为您详细分析。